最近連續三個會議，讓人深思「反基改者到底要什麼？」
「遠來的和尚會念經」
10月25日，美國麻省理工學院電腦科學家施聶芙（Stephanie Seneff），來台北演講〈農藥年年春是美國健康危機的主要原因嗎？〉。演講內容其實是兩舊資料：一是她刊登在美國付費網路《熵》期刊2013年之文內容：「嘉磷塞（年年春主成份）是外源性符號熵（exogenous semiotic entropy作者自創唬人的科學術語堆積）的範例，導致發炎性腸道疾病、肥胖症、阿茲海默症、自閉症、厭食、老年癡呆症、抑鬱症、帕金森病，生殖問題、肝臟疾病和癌症等。二是2014年答覆媒體專訪，說麩質不耐症和嘉磷塞有關；噴灑嘉磷塞的斯里蘭卡和薩爾瓦多農夫，年輕時就罹患腎臟病。她為何舉例這兩開發中國家，其因果關係數據可信嗎？她分不清「有關連」與「因果關係」為兩碼子事。
她居然將各式美國疾病（全）歸罪於農藥嘉磷塞，實在不可思議，迷惑歪風吹到台灣來，與談的長庚醫院Y醫師，也稱許她厲害；主辦單位「富邦文教基金會、校園午餐搞非基行動團隊」更無力分辨演講的正誤良窳。
其實，嘉磷塞的毒性為「相對低」。測試物品急性毒性的國際通行標準是「半數致死量」，數字越低越毒，嘉磷塞的「半數致死量」為5600，咖啡因的「半數致死量」為192，因此，咖啡因比嘉磷塞毒29倍。
誤導蒼生
10月28日，立法院舉辦「基改食品面面觀」公聽會，遺憾地，台大農藝系K教授發表諸多誤導論述，後續發言的官署與人民團體代表，一再引述他基改食品不安全的觀點。他說1989年美國爆發嗜酸細胞過多症，37人死亡。但2011年，他為文〈基改科技的風險與謊言〉，提出「基改食品會吃死人不是沒有前例」，舉嗜酸細胞過多症為例，宣稱病源是日本昭和電工公司基改菌。
但實情呢？事件後12年的2001年，美國食藥局澄清，許多人食用昭和電工公司的產品，並沒罹患嗜酸細胞過多症；其次，此症個案在1989年大疫情之前與後（禁用昭和電工產品），仍然出現；第三，此症也出現在製程不同產品。因此，不能怪罪基改菌。食藥局說無法斷定該產品與相關化合物是否安全。但K教授卻用此例論斷基改致人於死，實為「光天化日陷人於罪、張飛打岳飛」。
K教授說基改有致病風險，名例是杜邦公司基改大豆引起過敏。實情呢？西非人的飲食經常缺乏甲硫胺酸，而巴西核桃的一種蛋白質富含甲硫胺酸，但杜邦科學家發現，該蛋白質會導致過敏，因此取消該計畫。但反基改者的詮釋，卻為基改肇禍的危險證明；而非基改研發測試嚴謹，可在實施前即揪出潛在的缺點。總之，此扭曲科學善意的故事，一再受反基改者傳播、洗腦民眾，居然讓許多民眾擔心基改導致過敏。
