最近各政黨都一一發表不分區立委候選名單，因為筆者關注年改問題，留意到的是國會政黨聯盟（國會黨）不分區的交通大學余艇教授；教授為深入核心癥結，曾積極走訪全國教育產業總工會（全教產）的專業老師，為了解決的是全民退休金的制度崩壞。現在政府處理年改只是應付財政赤字，並沒有真正處理問題根源「基金破產」，讓收益無法跟外國比。誠然，兩黨政治瓶頸造成「國會無能」，不能立對法成為問題；應讓第三勢力進入國會，改革選邊站的國會生態。
政府應付赤字卻不管基金破產？
前陣子我有幸與余教授拜訪全教產，跟關心軍公教退休年金的老師們，如深入保險基金的鳳群老師，一起商討年金改革問題。深入了解之後才發現，是有方法可以永續的，就是解決基金破產問題。
余艇教授在國會黨不分區記者會指出，「政府處理退撫基金拿去政治操作、護盤之用，沒有拿來生財。」「無論藍綠執政，處理退休金都沒有切中核心問題，只是局部砍退休金（解決財政赤字）。但是對於勞保、軍公教退撫基金都面臨破產危機，卻不去管。」
筆者認為，「不正視問題核心」就是現今無法處理年金改革的最大問題，政府便宜行事的處理財政赤字猶如腳痛醫腳、頭痛醫頭，壓根不去管腳痛頭痛的問題來源在哪裡。也因此，公立學校的老師們更想跟私校的退休制度，因為私校的退休基金託給專業的投資公司管理，不會被拿來政治護盤。
年改應破除「死道友不死貧道」做法
現在許多人支持政府的年改，是因為還沒有輪到自己，這是「死道友不死貧道」的做法。所以著眼點在配合政府處理表面上的財政赤字，只延後破產真正核心問題並沒解決。很多人以為是艱深的道德問題，但卻是一個簡單的數學問題。
余教授說，「我們的收益永遠低於先進國家的收益。」教授並舉他在美國拿到學位時，在州立大學工作幾年，有少量的退休金，但每年幾乎都有7~8%收益，但台灣的收益通常卻只有3%。
今年勞退基金報喜前八個月收益高，余教授則評論這也不是最好的處理方式，應該要看長期，應該要做全國退休金的改革。筆者認為，年改應該破除這種「死別人就好」的迷失，通盤的改變基金破產的危機。
年改問題，讓第三勢力進國會改革
有些人積極研究問題怎麼解決，但這些懂問題的人並未走入國會殿堂，很難真的立法。我好幾次跟余教授、全教產老師們談軍公教的退休金改革，當時沒想過教授才是最適合人選。余艇教授願意代表國會政黨聯盟不分區立委，為年金改革站在立法第一線上面努力，真的與有榮焉。
筆者認為，現在藍綠的兩黨政治導致選邊站的「國會無能」，考慮選票不以百姓為中心，所以應該讓務實的第三勢力進入國會，多黨不過半才能改變國會生態。
＊作者為網路作家，目前任職於國營事業
