另一方面，對於兩大黨而言，2020年戰場除總統選戰外即在立法院；立法院又有區域與不分區（還有原住民立委，不在本文討論範圍），而這三部份是相互牽動。總統選戰與區域立委選戰早已進入短兵相接；不分區名單推出原先就但求不扣分。詎料，國民黨的不分區立委名單從本月12日報派曝光即引起黨內與輿論譁然，明顯讓近兩月處於民調劣勢、宣佈張善政前院長為副手的韓國瑜好不容易恢復的氣勢又被拖垮了。外界對於國民黨不分區名單爭點多在主席吳敦義應否排入、排入的排序問題、現任遺珠之憾（例如林麗蟬委員未納入）、名單亮點太少、許多爭議人選入列。
黨內外排山倒海反彈聲浪不斷，報派名單更動消息也一直傳出，名單更一日兩變。直到敝人撰寫此文今日（20），經過青壯派激烈抗爭與輿論批評，吳主席從原先9月盛傳排名第一位退到第十位，再倒退到安全名單邊緣第十四位；倍受爭議的邱毅在怨念中憤而退出（而後傳出排在新黨不分區第一位）；少數亮點、學養經歷豐富的陳以信也重回安全名單第十位；過去傳出「共諜」疑慮的張顯耀在中央委員會投票被刷掉；傳出涉及人頭黨員疑雲的范成連也自請除名…，雖然爭議極高的吳斯懷仍「紋風不動」；中央委員不同意票高過同意票但未過半數的車宜靜仍然在列。改變過程看似波濤洶湧，卻也逐漸往社會民意趨近；當然，與民意之間還有相當大落差。如此透過基進由外而內、由下而上的反彈促成的改變，突顯國民黨「弱主席現象」，然而，沒能大步靠近民意，意謂「保皇派」勢力仍在。即便如此，兩年半前那位「綠懼人」強主席顯然不復在。
必須要說，這些改變不夠多，但是至少看到黨內民主滋長。當國民黨內主流是社會非主流時，黨內有志之士不再像過去論資排輩而溫良恭儉讓，而是串連力量推著黨中央的決策路徑轉彎；黨內不少大老也「砲打黨中央」聲援。雖然由下而上的改革制度不全導致粗糙的黨內碰撞，容易被有心人士政治操作成鬥爭與逼宮，而這些現象確實與過去民眾印象中國民黨內鬥相仿，但是吾人看不出矯正黨內不分區名單、納入更多社會期待，進而增加更多政黨支持有何私利？(當然，欲加之罪，何患無詞。)相較民進黨不分區充斥被外界批評的「派系分贓」、「招降納叛」、「某某之妻」、「老派政治人物」…等，一發生爭議就主席拍板定案、然後全黨噤聲，國民黨反而讓人看到日後黨內民主與改革契機。
此次國民黨不分區名單更改事件肯定不會那麼早落幕，即便名單因此定案，黨內改革種籽已然播下。可想而知，日後國民黨內更多更零星或全面的衝突可能上演，與其用看戲心態視之為爭權奪利，不如期待黨內有志之士再造國民黨價值體系。
＊作者為文字工作者
