民眾黨中間偏統的立場很可能影響到國民黨，讓中間選民的票由國民黨流向民眾黨。若國民黨在統一與對中政策上往中間靠攏，那要如何與民眾黨區別？因此國民黨選擇靠往光譜上的極端統一。
國民黨的不分區立委名單經過數次修改，雖然每一個版本都有改進，但從現在仍在這份名單的人選來看，國民黨似乎打算要用一個極端方式來與其他政黨做區隔。
而這個辨別方式，就是以親中候選人來取得台灣民眾的支持。
這一年來，台灣民眾對中國政權及其武統論述愈見反感，眾多民調都顯示，台灣人對一國兩制與親中勢力的排斥上升，而國民黨在這節骨眼上提出了一個如此親中的不分區名單，實在跌破眾人眼鏡。許多黨內選區候選人都對這份名單加以撻伐，好似國民黨又要再一次分裂了。
坊間的言論多聚焦在吳敦義的排名、吳系人馬的比例與親中候選人上。但如果我們從政治學角度來看，國民黨的名單並沒有脫離理論的預測，至少在選舉制度與政黨策略來說，國民黨做了一個可以被理解的決策。
簡單來說，自從二○○八年以後，立委選制從不可轉移單票制改變成單一選區兩票制，一票投給選區候選人，一票投給不分區的政黨。而這些政黨可以自己閉門排列不分區候選人的名次（closed party list），各政黨自己決定用什麼樣的菜單來吸引選票。
在過去幾次立委選舉中，國民黨與民進黨兩大政黨之外的小黨，如親民黨或時代力量，都可以在不分區席次上獲得有效進展。這也讓其他政治家看到了機會，如柯文哲組成的台灣民眾黨（民眾黨）強調摒棄藍綠惡鬥，走出中間路線，對兩大黨造成挑戰。對民進黨而言，在統獨的光譜上，有不少小黨已經占據極端台獨立場，讓民進黨在統獨的光譜上得以往中間靠攏，強調台灣價值。
但對國民黨而言，民眾黨這個立場中間偏統的政黨，很可能影響到國民黨選情，讓中間選民的票由國民黨流向民眾黨，對國民黨內部造成壓力。
如果國民黨在統一與對中政策上往中間靠攏，那要如何與民眾黨做區別？甚至有可能受到柯文哲的光環影響而受傷更大。
因為受到民眾黨的擠壓，國民黨往統獨光譜上的極端統一靠攏，畢竟現階段除了式微的親民黨之外，沒有其他政黨可以跟國民黨在那個區塊對抗。當然，這種做法在理論上有其道理，但從現今輿論環境與民意的狀況下，支持統一的民眾愈來愈少。看起來，國民黨可能只會讓自己跌得更慘而已。
＊本文原刊新新聞第1707期，授權轉載。
