李秉穎也建議青壯年族群自費接種流感疫苗，雖然政府財力不足，但 ACIP 的官方建議直接就是「建議接種」，幼童、老年等特定族群施打的公費流感疫苗今年起由過去的三價改為四價，
四價價格比三價貴，過去原來的政策規劃是考慮以開放差額負擔的方式推動特定族群施打，可見 ACIP 對流感疫苗、乃至於四價流感疫苗的重視，青壯年更是不可輕忽。
專家建議：流感、子宮頸癌、肺炎、皮蛇
台大公衛學院副院長、疫苗成本效益專家陳秀熙則提醒，俗稱皮蛇疫苗的帶狀皰疹病毒疫苗也是長期被忽略的一項重要疫苗，首次感染後帶狀皰疹病毒會潛伏在神經節，只要免疫變差就伺機發作，在辛苦工作的青壯年族群，或是多重慢性病、重症病患身上的副作用非常嚴重，他建議台灣應該建立本土的臨床指引，列出高危險族群由公費施打，非高危險族群則建議自費施打，陳秀熙認為台灣的疫苗專家尚未發出足夠的提醒、呼籲高危險族群重視自身的皮蛇風險，例如 ACIP 的官方建議是 50 歲以後「建議接種」皮蛇疫苗，但少有人知道。
陽明大學校長、過去擔任過疾管局局長，同時也是美國耶魯大學衛生政策博士的郭旭崧表示，2006 年政府以 BOO 案（興建、營運、擁有）的方式促成國產疫苗廠商國光生技的成立，就是著眼於一旦發生大流行時，各國的疫苗廠產能恐將被國家徵調、有錢也買不到疫苗，因此國內必須要有能夠量產疫苗的技術及產能，疫苗產業不只是產業、而是「國防工業」；而台灣每年六百萬劑的施打規模毋疑也是一種「模擬演練」。當學者專家都發出這樣的警惕時、當國家都以這樣的規格看待疫苗施打問題時，二千三百萬人的每一個個人，其實可以用更全面的角度和更長遠的投資來評估自己心中的那張「疫苗黃卡」。
