將近日幾則新聞放在一塊兒品味，有些念頭。
第一則，川普任命習近平的老友、愛荷華州州長布蘭斯塔德(Terry Branstad)出任美國駐中國大使。布蘭斯塔德早在1983年便與習近平結緣，30多年來，與習多次會面，而愛荷華州對華貿易也持續保持成長。布蘭斯塔德和季辛吉，都是中國官方口中的「多年好朋友」；中國外交部已對於川普此項任命表示歡迎。
第二則，蔡英文宴請美國總統當選人川普交接團顧問葉望輝，葉望輝直言，川普的對外貿易談判的立場，將會很強硬，台灣應做好準備。
第三則，新唐人電視的老外看台灣節目，在紐約川普大廈前隨機訪問民眾，對於川蔡通電的看法以及是否了解台灣議題？多數受訪者都說，川蔡通電，不是甚麼大了的事，還有民眾直言，「台灣應該獨立於中華人民共和國」。
布蘭斯塔德出使北京，是繼季辛吉訪問北京並與習近平會見後，川普又一重要的外交布局。看來，川普挺能體會中國人「有朋自遠方來不亦悅乎」的文化，將老朋友放在外交折衝的崗位上，有若直通車，且兼顧中國人最愛的人情事理，誰說川普不懂外交？
好奇的是，川普會不會也任命一位台灣的老朋友出任在美國台協會的理事主席？葉望輝此次銜命來華，是否也有探路的味道？葉望輝雖說此行是應老朋友邀請的私人之行，但觀其行程，盡顯官方色彩，而他提醒台灣對川普的對外貿易談判應有所準備，則又透露了美國利益第一的基本立場。
假如，川普分別任命海峽兩岸的老朋友，掌理對兩岸外交溝通的任務，基於川普「美國第一」，「Make America Great Again!」的原則，北京與台北在美國整體國家利益的清單理，孰先孰後？孰重孰輕？誰能調整其中的優先順序？如何能調整？我國安單位和外交策士，不能不有所思考。
回頭看看新唐人電視的街頭採訪。
新唐人電視台的採訪，當然是出於愛台灣之心。不過，美國的路人甲乙丙，對於國際事務向來陌生，要他們表達對某些外交新聞的感情，固然OK，要他們深入評論複雜的美中台三角關係，怕是力有未逮。何況，電視台這種隨興的、立意的街頭訪問，只是自我強化了某些定見，透過傳播，達到群體自我催眠的效果。台灣這些年來，對於某些國家重大議題，特別是有關兩岸關係以及台灣國際空間的議題，政治人物和特定群眾往往沉溺在深度的自我催眠情境裡，不能自拔。結果，挫折更多、憤怨更深。
川蔡通電迄今已一周，面對即將來臨的兩岸新變局，但願朝野早早撥清迷霧、冷靜籌謀。
*作者為資深媒體人
