根據蘋果（11/18）發布的周周民調，政黨票願意投給國民黨有25.2%，民進黨有26.5％，合計大約52％，代表另有接近五成民眾不認同藍，也不認同綠，中小型政黨有了逐鹿中原的空間，設法提名吸睛又有聚眾效果的候選人。
政壇公認的說教大師前總統馬英九，博學強記實乃全台政治人物之冠，演講愛引政策、數據、典故、歷史，現場聽一聽還覺得煞有道理，但在媒體與網路傳播環境中，正經內容一律被一刀剪輯，出錯失言或偶然放開搞笑才可攻上頭版、推播快訊，如果正經表達僅區區現場幾十人聽到，這樣的總統令人心疼，而這樣的政治傳播有何正向意義？
早上七點半上班的柯文哲做事不認真嗎？但他的新聞話題，卻只剩他對藍綠嬉笑怒罵；點評時政的標題，他若負面思考，恐覺施政亮點不彰而委屈，若正面思考，正是這些帶有娛樂性的政治新聞向選民強調他是藍綠之外的新選項，將他保送上台北市長這個做正經事的位置。
泛藍陣營能想通這一點政治天王的僅有朱立倫，跟顏寬恆拍走音的聽海MV、跟謝衣鳳拍戀愛KTV，立馬幫助地方型候選人連奪全國媒體關注，相較數月前還活在臉書國政直播乏人問津的陰影中，這段日子他有什麼心路轉折，終於拋下朱教授偶像包袱？
《網路溫度計》26日發布統計，立委候選人網路聲量第一名竟然是被國民黨開除黨籍的「韓黑」，突然改披橘袍出征的李正皓，他日前釋出18*10公分競選公報後，用聯絡簿意象「本日作業與期許」代表政策重點、家長郭台銘簽名巧喻競選緣由、導師簽章寫評語表示向宋楚瑜學習經驗，原子筆風插畫像極年輕人小時候面對乏味校園的自我發洩，不也指涉民眾已經不想再聽政治人物說教了。但若細觀政見內容，是大談醫療、工業、都更、科技各項政策，把本質上「枯燥乏味」的論述，弄成網路聲量第一名，逆向超車幾百位同時參選中的政壇老將，「專業問政，娛樂表達」這個現象是否再三玩味？
細數台灣近幾年爆紅的政治明星，不少是在搞笑的情境下意外爆紅，隨時能清唱一曲鄧麗君；但在政治攻防上卻公認難纏的台北市議員徐巧芯、網紅呱吉第一次參選就當選台北市議員、對韓國瑜翻白眼而躍升全國焦點的高雄市議員黃捷、在邰智源《一日幕僚》節目爆紅的學姊黃瀞瑩被列入民眾黨不分區名單、敢公然在姚文智身後做表情運動的高嘉瑜已經在選立委......當然，爆紅雖然有時機與僥倖的成分，但若沒有問政專業跟努力作為支撐基底，很快便會被看破手腳，成為「草包」象徵。
這已經不是尚未應驗的預言，而是發生中的進行式，本文中所列諸多案例人物更是早已通過選戰洗禮，這都再再證明「政治說教不流行，專業問政娛樂表達才搶目光」
「專業問政 娛樂表達」是一種傳遞嚴肅政策的新戰法，並不代表可以將「政策專業」、「公眾性」的元素抽離，主菜跟佐料不可放錯比例，若娛樂大於專業，或是娛樂性沒有專業做支撐，就會變為整天鬧笑話的韓國瑜。若專業大於娛樂，卻可能延展出更寬闊的政治空間。
這門功課不僅政治人物要學，以媒體而論，當傳統媒體認定年輕人不關注國政嚴肅話題，《老天鵝娛樂》、《眼球中央電視台》、《博恩夜夜秀》卻翻轉了這項前提推定。
一陣新型態問政潮流刮起來了，政壇與媒體前輩是要快找個避風的場所？還是一起加入這個新風口？
＊作者為日知協會理事長
