美國俄亥俄州州議會本周通過包括極富爭議的「心跳法案」（heartbeat bill），批評者指出，一旦這個墮胎法案成為法律，幾乎等同全面禁止婦女在該州墮胎，等於直接挑戰聯邦最高法院在「羅伊訴韋德案」肯定女性墮胎權的見解。目前該法案正在等待州長凱西克（John Kasich）簽署或否決，但他目前仍未簽字。
Once again, Ohio leads the way on restricting a woman's right to choose. pic.twitter.com/OIjpTLgUpZ
— AJ+ (@ajplus) 2016年12月10日
俄亥俄州議會本周通過的「心跳法案」（即HB493法案）—只要醫生若未檢測胎兒心跳、或在檢測到胎兒心跳的情況下，仍幫孕婦實施墮胎，將被處以最高一年的有期徒刑。這已意味著只要孕期在6周左右，基本上就不允許墮胎，除非懷孕將讓孕婦面臨重大健康風險或不可逆的嚴重傷害。目前，該州法律禁止婦女在懷孕24周以後墮胎。
這項法案目前已被送到州長凱西克（John Kasich）的辦公桌，就等他進行准駁。若州長未在10天之內否決、或者直接簽字批准，該法案均可成為法律，並成為美國歷史上最嚴苛的墮胎法案。這兩項法案並未針對因性侵或亂倫成孕的婦女予以豁免，對於檢測到胎兒心跳才發現自己懷孕的婦女也可能帶來困擾。
Ohio’s new Heartbeat Bill is “unconscionable” and “designed to punish women” https://t.co/mUH7SyN5W9
— Salon (@Salon) 2016年12月8日
美聯社稱，凱西克本身對墮胎權持反對立場，他也對這項法案曾表示有違憲疑慮，但他並未表態是否會簽署墮胎新法。全美墮胎權利行動聯盟NARAL Pro-Choice俄州分部則發表聲明：「禁止女性接受醫療手術，違反了俄亥俄州的價值，完全不能接受。」
俄亥俄州參議院主席法布爾（Keith Faber）表示，「心跳法案」曾在州議會被兩度否決，再次恢復的部分原因是由於川普（Donald Trump）在總統大選中獲勝，他極可能任命保守派的聯邦最高法院法官。法布爾說：「我們認為，該法案相比以前有了更好的機會（成為法律）。」
"Before Roe v. Wade, people who wanted abortions risked their own health to have them." @complexmaglife https://t.co/rNdpOe8W1j pic.twitter.com/Ks72sTOv5x
— Planned Parenthood (@PPact) 2016年12月8日
1973年，美國聯邦最高法院因著名的「羅伊訴韋德案」（Roe v. Wade）判決墮胎合法化，承認婦女的墮胎權受到憲法隱私權的保護。但美國各州的州議會在反墮胎團體推動下，仍對墮胎權訂下程度不一的限制，尤其共和黨管轄的州會有較嚴厲的墮胎禁令，俄亥俄就是其中之一。
北達科他州和阿肯色州立法機構曾在2013年通過了類似「心跳法案」的法律，但2015年遭第八巡迴上訴法院判定違憲。俄亥俄州美國公民自由聯盟機構稱，如果州議會通過的法案最終成為法律，將準備法律挑戰。俄州生殖權利中心（Center for Reproductive Rights）的法律顧問艾倫（Amanda Allen）說：「如果這項法律生效，實際上就等於是全面封殺墮胎。」
