美國食品藥品監督管理局（Food and Drug Administration, FDA）30日宣布，將放寬墮胎藥物使用限制，讓懷孕70天內的婦女在未經醫師診斷下，也可以透過合法醫療服務機構購買美服培酮（Mifeprex，俗稱RU486）。然而，美國近日針對墮胎議題爭議不斷，在兩黨總統參選人都垂涎著婦女手上那張票之際，歐巴馬政府選在此時推出這項藥物政策，不免讓人懷疑具有政治意圖之嫌。但FDA表示，這項藥物限制的開放完全是根據醫學專業。
Government expands use of abortion pills for first time since 2000https://t.co/wzfAsI8ueF pic.twitter.com/UaOfLOpZS8
— RT America (@RT_America) 2016年3月30日
其實美國對於美服培酮的爭議從1990年代就已經開始， 墮胎權利倡導者過去為了爭取婦女墮胎權，曾在德克薩斯州（Texas）、北達科他州（North Dakota）和俄亥俄州（Ohio）抗議，要求修改非得持有醫師處方箋才可取得此藥物的規定。因為這些藥物指示是根據1990年代的臨床實驗證據，直至2000年該藥物正式上市後也未改變其藥物指示，而早有醫師表示新證據顯示，只要降低藥劑量，就能夠減少副作用，即使懷孕周期超過7周服用此藥物也無安全顧慮，其他州的多數醫師在醫療實踐上也是根據新證據而非舊藥物指示。
而此次墮胎藥物限制的開放，對於他們來說無疑是一場勝利；藉著調整藥劑量，由600毫克調製200毫克，就可以減少婦女為了墮胎必須看診的次數，等於降低了昂貴的醫藥費，同時原先規定超過7周後不得服此藥的限制也改為懷孕10 周內。
哥倫比亞大學（Columbia University）專攻性別法的法律系教授戈德寶（Suzanne B. Goldberg）表示：「不論是在縮小科學與法律之間的隔閡，或是讓婦女能行使其被賦予的憲法權利（終止妊娠）來看，這都是重要的轉變。」美國婦產科協會（The American Congress of Obstetricians and Gynecologists）也發表了一份聲明：「很高興FDA能根據現有的最新科學證據更新了美服培酮的核准方案，能夠落實最佳的醫療實踐。」
反對意見：時機啟人疑竇
反墮胎運動者認為近年來使用藥物墮胎的人數不斷增加，並提出由Guttmacher 研究機構統計的數據顯示，2011年墮胎人數增加了4分之1，因此當務之急應是禁止人們輕易取得墮胎藥。反對者也認為這項改變對於增進女性安全一點幫助都沒有，有些女性在服藥之後會感覺不舒服，甚至死亡。但美服培酮的製藥商曾表示，沒有任何證據顯示相關案例的死亡是服藥所致。
The FDA just took a big step to make abortion more accessible https://t.co/qweDCYzvU6 pic.twitter.com/2mnPZFPk5V
— ThinkProgress (@thinkprogress) 2016年3月30日
擔任教育主管和國家生命權委員會研究員的奧班農（Randall O’Bannon）說：「這樣做很明顯只是在圖利墮胎產業。」支持生命行動聯盟（Pro-Life Action League）執行長施德勒（Eric Scheidler）也表示：「我第一時間想到的是，這是歐巴馬政府為了幫助他們的朋友所下的決定。」
FDA says the abortion pill can be taken 70 days into a pregnancy INSTEAD of 49...the same week Trump walks bac... https://t.co/6bcO9JjccE
— Levonn (@LevonSib) 2016年3月31日
喬治華盛頓大學（George Washington University）公共衛生所主任伍德（Susan Wood）則說：「老實說，何時決定開放完全是根據藥商何時申請改指示標籤，而非根據選舉時間。而FDA也只是在做其監管職責的一部份，並沒有任何政治時機的框架。」
