川普的勝選以及表明不受一中框架限制的表態，讓台灣自由派知識分子陷入兩難之境，一方面，不論是否真能言行如一，台灣自由派長期信奉從環境生態保護、性別平權到勞工利益等進步價值，但川普主張的則是這些進步價值的對立面，他的移民政策是反多元價值的，他否定全球暖化有可能造成是全球環境的災難，然而，小國的悲哀是，當國家利益和進步價值衝突時，小國沒有多少選擇空間。事實上，民進黨已爭相向川普顧問或策士示好；但是，更大的挑戰是，川普真的有能力有意願推翻一中架構嗎?台灣成為籌碼當然是最壞的狀況，但即使川普未將台灣視為籌碼，他真的如當年的小布希政府中的新右派一樣，是力抗中國崛起的真實信徒，台灣有可能不用付出代價，輕輕鬆鬆不費吹灰之力就推翻一中架構嗎?
如果盤點當前情勢，中國的實力遠非當年的阿拉伯聯盟可比，而當時杜魯門的道德勇氣，對川普而言可能毫無意義，更重要的是，台灣有如當年猶太人建國的那股誓死決心嗎?
川蔡通話後，中國外長王毅批評這是台灣方面的「小動作」，「不可能改變國際社會所形成的一個中國格局」，在喊話之餘顯然仍無意大動干戈，然而，一通電話如果只是一通電話，就此沒有下文，那就真的是一場很大的「小動作」。川蔡通話後接下來會發生什麼事才是重點，蔡政府將來如何挑戰一中架構，是逐步推進還是直攻核心，最重要的都是人民的共識和決心。
