中國最高法院在爲被冤殺多年的聶樹斌「平反」後，有網民揭露說：當年該案明明是疑點重重，當局卻執意將聶處死，因為有高官正在等待換腎手術。聶被殺後，他的腎被取走換給了等待做腎移植的章含之。
章含之的女兒、文化界紅人洪晃撰文否認此一「謠言」。洪晃在題為《在母親章含之換腎上我得了選擇性道德麻木症》的文章中說：「因為我媽媽是1996年換腎，我可以非常肯定地回答，我媽媽換腎所採用的器官與1995年被執行死刑的聶樹斌無關。」但洪晃承認，換腎的過程一定存在種種驚人的黑幕：「我們有一種感覺，這個過程可能我們不想知道，可能很恐怖。……當社會的‘惡’給我們帶來利益和方便，我們選擇合十，說一聲阿彌陀佛，感謝老天爺的厚待。而對於‘惡’，我們假裝看不見。我媽媽換腎的過程中，這的確是我們的行為。」
然而，洪晃的反思點到此為止。她進而高調指責質疑者是「群氓」，「是中國社會最無知、愚蠢和恐怖的一面，這比暴君、不公正的司法等等都恐怖」。她還反駁說：「群氓的社會對公正不敢興趣，他們對所謂公正的關心是偽的，是一種發洩和自我安慰。群氓的社會是自私的，愚蠢的。在承受了長時間的不公之後，這種群體只需要找幾個‘罪魁禍首’出來，讓大家發洩一下，批鬥鞭屍，這種群眾運動實際上是一群長期受虐者的變態的狂歡。」仿佛她和她母親成了受害者。
洪晃的「反戈一擊」，並不能證明章含之所換的兩個腎的來源清清白白。而且，批評者並非躲在幕後的「群氓」，比如北京外國語大學教授丁啟陣就以真名發表文章《司法殺人與器官移植》，質疑「章含之兩次腎臟移植的腎源，是否來自兩個死囚，這兩個死囚是否有冤情」，並希望洪晃能「認真一點，不妨出示一下能證明其母做換腎手術時間的病歷之類材料」。確實，推動中國的司法進步，不單單是修改抽象的原則和條文，還要從一個個具體的案例入手，為什麼公眾不能從聶樹斌或章含之的案例入手呢？公眾有權知道真相，這並非「受虐者的狂歡」。
章含之是何許人也？她可不是普通的等待換腎的病人，而是文革時代紅極一時的公衆人物。單單以級別而言，章含之的最高職務只是外交部的一名副司長，《第一財經日報》在為之「闢謠」時即認為，章含之這個級別的領導享受的醫療待遇「恐怕還是有限的」，更不要說「特供腎源」——言下之意是說，比章含之級別更高的中共領導人就可以享有「特供腎源」以及其他各種器官了。但是，洪晃和《第一財經報》都刻意回避章含之的另一個更重要的身份：毛澤東的情婦。文革伊始，章含之的丈夫洪君彥在北大慘遭批鬥，章含之與之劃清界限，紅杏出牆，後來成為外交部長喬冠華的妻子。章含之的求生術讓人跌破眼鏡：在那個嚴格考察「階級成分」的年代，她居然邁入外交部亞洲司，歷任副處長、處長、副司長，與王海容、唐聞生、齊宗華、羅旭合稱「外交界五朵金花」。然後，章含之被毛看中，當上了毛的英文老師。其實，毛無心學英文，只是以此爲幌子，遮掩與章含之的淫樂關係。章含之也由此參與中美建交會談、尼克森訪華、上海公報談判等一系列重大外交活動。文革後期，喬冠華和章含之傾向於四人幫，奉命攻擊周恩來。文革後，兩人被隔離審查。1982年12月，審查沒有作出結論，習仲勳代表中央宣佈「一筆勾銷」。大概因為涉及到毛的種種不堪入目的醜聞，中央才不得不放過章含之。從章含之的履歷來看，她的級別雖然不高，但好歹是先帝臨幸過的嬪妃，在中南海裡面風光過，擁有一般官員望塵莫及的關係網絡，所以要搞到死囚的腎亦非難事。
