原本朝向開放日本核災區食品進口的行政院林全院長，在體驗到現有食安漏洞（包括核區產品已輸入、標示不明、偽造標籤等）問題嚴重以及民眾對政府把關能力的強烈不信任後，由行政院發言人出面表達政府必須有足夠的食品安全管理能力，重建國人對食安管理信心之後，再談開放解禁的措施。儘管國民黨立委質疑可能只是緩兵之計並將繼續推動簽署反核食公投行動，民眾還是願意給予肯定，也希望林全院長能信守承諾，別橫材入灶。至於原先規劃的三場公聽會，在政府沒有新的數據以及讓民眾信服的管理措施情況下，為避免造成官民更大的衝突，已無繼續辦理的必要應該予以取消，讓社會可以休養生息。
回顧政府部門在處理擬開放日本核災區食品過程，充分暴露出官員的傲慢、急就章與粗暴（行政院只用三天倉促辦完十場公聽會，就想交差了事），特別是在推動此議題的政策面上更是存在諸多可議之處，例如只片面採用日本官方提供食安數據並給出錯誤資訊：處理「食品進口」議題，卻由負責「農產、食材」的農委會官員搶占第一線並提出種種非該部會職權範圍內的承諾（越俎代庖缺乏團隊精神），原屬食安把關要角的「衛福部」、「食藥署」官員竟然變成「幕僚」、「配角」；完全看不到行政院各部會間的協調整合以及分工合作，更加重民眾對政府部門執行力的缺乏信心。多數民眾認為食安是不能拿來買賣交易的（包括台灣水果輸日、台日EPA談判等），這也應視為一種普世價值。
令人好奇的是農業變革無役不與的農委會陳副主委日前在接受媒體專訪中直言，此次日本食品政策放寬由其主導強調解禁日本核災區五縣市食品擬改高風險管制，絕對保證食品安全並公開承諾在善盡說明與溝通的責任後，如果民眾依然不認同，不認為能執行，將下台以示負責展現自信，還被媒體誇有擔當。如今面對廣大民眾對放寬政策的不信任，不支持以及林全院長暫緩開放核食的決定，這位小英總統屬意的下任農委會主委是否真的會兌現承諾，為政策負責展現學者應有的風骨呢？還是也如該會國際合作處處長般在媒體面前上演一場辭職慰留秀，暴露對官位的眷戀，讓我們繼～續～看～下～去。
民進黨全面執政後，開始「綠化」（包括政府部門、國營企業、肥貓機構等），選舉酬庸更勝過往卻沒有給民眾帶來新的氣象和希望，執政才200多天民調滿意度已大幅滑落亦史上少見。世間百態有人願為權位折腰，有人則選擇縱情山野，各有所好沒有對錯，而官場來來去去本是常態重點在於下台身段是否優雅令人懷念；人生不過百年，死則與草木同朽不必在意美名，畢竟擺在歷史長河中我們都只是滄海一粟微不足道，至於是非功過就留予後人說！
＊作者為農業博士，陳李農改研究團隊執行長，農漁業雜誌專欄作家
