觀點投書:恭喜勞工朋友嗎?喔,不!

2016-12-24 06:30

? 人氣

很抱歉,勞工朋友們,我無法因此為你們感到高興,因為這樣的基金經營績效實在是不怎麼樣!蔡政府這次年金改革最該做的,就是將退休基金經營管理的事交給專業的投資經營團隊。(資料照。取自蔡英文臉書)

很抱歉,勞工朋友們,我無法因此為你們感到高興,因為這樣的基金經營績效實在是不怎麼樣!蔡政府這次年金改革最該做的,就是將退休基金經營管理的事交給專業的投資經營團隊。(資料照。取自蔡英文臉書)

欣聞攸關一○四一萬名勞工老本的勞退新制基金,今年收益可能達到四百五十億到五百億元,平均每位新制勞工相當於今年帳面上淨值多增加了約七千八百元。值得高興嗎?可能應該,因為至少不是虧損;但需要很高興嗎?那倒絕對不需要!因為去年勞退新制基金投資收益是賠了十三億餘元,相當於平均每人被倒扣一二五元。若是以最近這兩年的投資運用情況來看,可以說是大賺小賠,蠻「符合」一般進行投資時的精神─不求永遠的贏,但求大贏小輸。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

勞金局1日公布截自2015年底的勞動基金收益狀況,去年新制勞退基金虧損13億853萬元,大約等於每個國人的退休帳戶少了125元。(取自Google Map)
因為去年勞退新制基金投資收益是賠了十三億餘元,相當於平均每人被倒扣一二五元。(資料照,取自Google Map)

既然如此,那我們還有什麼可以苛求的呢?

事實是,新制勞工退休基金自94年7月成立以來,累積收益數1,847億元。各年度的投資報酬率(簡稱為「投報率」)詳見下表所示,這當中,最令人關注且在乎的,其實應該是這12年來的年化投報率是多少呢?約只有2.14%。是的,您沒看錯,我寫的正是2.14%的年化投報率。這數據意味著,若是打從民國94年起新制勞退基金開始運行迄今,大抵上,每年基金的淨值約成長為原來的1.0214倍。所以,當初成立之初所繳的100元,在歷經12年歲月的投資運用之後呢?到今天約只有129元的價值。所以我才說,聽聞今年度的投資收益情形可以為每個人的戶頭增加7800元後,絕對不需要很高興的原因。

有過退休基金投資概念的人都會知道,現今世界各國運作當中的各大退休基金,咸皆以年化投報率7%以上作為基準指標(Benchmark),因為大家都知道,若是扣掉每年約2.5%的通膨率之後,實際上所得的真實投報率也才4.5%而已。但已經不能再低了,因為每一檔退休基金都要為所有參與者負責,負責創造出理想的投資綜效,沒有7%這樣的低標,基本上這樣的退休基金是不合格的,連經營運用的機構也是不合格的。可是,我們居然得到低於3%的年化投報率!這樣子可以沾沾自喜嗎?

勞工退休金金(由李愛民提供).jpg
勞工退休金金(由李愛民提供).jpg

自從蔡政府上台以來,所謂「年金改革」的口號喊得震天價響。然而自開始進行至今,主事者仍只聚焦在「少領」及「延退」。可是,真正攸關所有退休人員權益的最關鍵元素─基金的經營績效呢?卻是絕口不提。要是這次打著「轉型正義」大纛的年金改革,不願甚至不敢去思索該如何妥善基金管理問題的話,那麼,日後進行再多次的「年金改革」都是不夠的。這個政府,一如過往的政府一般,似乎仍只想一味地延續目前的基金不當管理模式,打著改革口號,歹毒地運用基金破產說來恐嚇大家,讓大家掏更多的錢出來,去投入乏善可陳的基金大窟窿之中,去換取似乎遙遙無期、看得到吃不到且不斷地在縮水的退休年金。至於國內各個退休基金經營管理不善、基金投資績效不彰的問題呢?政府官員只會告訴我們「基金投資有賺有賠」?然後我們就可以放下了?

看看別的國家吧!

加拿大退休基金(由李愛民提供).jpg
加拿大退休基金(由李愛民提供).jpg

加拿大自從2008年起將退休基金經營業務分割出去,讓其獨立經營後,專業經營團隊的表現就是讓人刮目相看。難道政府官員又要催眠我們,說是我們的眼睛「業障重」嗎?大家都知道見賢思齊的道理吧!既然已經有那麼多國家、那麼多退休基金成功的案例,為何我們的政府就是要這麼不長進呢?難道我們「這個國家」真的就是次等、三等,甚或是等而下之的國家?我們國人就是活該接受這種真實投報率趨近於定存的悲慘命運?

20161221-總統蔡英文21日出席民進黨中常會。(顏麟宇攝)
難道政府官員又要催眠我們,說是我們的眼睛「業障重」嗎?大家都知道見賢思齊的道理吧!(資料照,顏麟宇攝)

很抱歉,勞工朋友們,我無法因此為你們感到高興,因為這樣的基金經營績效實在是不怎麼樣!蔡政府這次年金改革最該做的,就是將退休基金經營管理的事交給專業的投資經營團隊,不要再拿3%不到的投報率來說嘴了,這樣對得起廣大的勞工朋友嗎?

*作者為國中教師。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章