「他是我們國家駐德國的代表，不是教授，也不是電視主持人，這點分際，會讓他清楚。」外交部長李大維26日列席立法院外交委員會備詢，百般無奈地答覆立委質詢時，強調他會「提醒」我駐德代表謝志偉，注意自己的身份與分際。
不過，謝志偉顯然「恃綠無恐」，對部長的「提醒」並不買帳，遑論「訓示」（想當然耳，李大維是訓示不了謝志偉的），隔天以「身份」為關鍵詞，接連在臉書貼文：
「很多人批評我的言論所引的理由是『你是什麼身份？！』─拐個彎認同我的論點，用心良苦。」
「這麼多人都在支持我，你們是什麼身份？！」
「我一個意見，這麼多人支持。他們這麼多人，只有一個意見。結論：我很溫暖，他們一定很寂寞。」
不能不佩服謝志偉的「隨機應變」和腦筋急轉彎，任何尷尬落到他手裡都能四兩撥千金，消弭於無形，但卻無法改變他身為駐外大使的「身份」，而這個「身份」無可避免地讓他的言行受到矚目、注意、甚至更嚴格的挑剔。
謝志偉在短短的貼文裡言簡意賅，文字之俐落還真不是一般大使、代表能相提並論，比方說：「把國旗當圖騰，放大、揮舞、恐嚇或甚至毆打國人，是典型「納粹」特徴之一」，這罵的應該是愛國同心會；「某些政黨不但抵制『真相」』，從選舉到平日還都把國旗當圖騰，揮舞起來像煞血滴子」，這罵的當然是國民黨，比國民黨還愛舉國旗的新黨，沒有國會席次，他大概懶得開口罵，而舉國旗也不少的親民黨，因為算是「盟友」了，不必罵，至於民進黨除了要當公職宣誓就職之必要，國旗大概不在他們眼內的；「退將在台灣對台人怒揮國旗，去中國對習大喜揮雙手」，這是白描罵登陸的退役將領；「中正還在紀念，真相還在活埋」，這罵的是蔣介石。
大使駐節海外，代表的是國家、是國人，他不再是綠營名嘴、不再是親綠學者、也不只是「民進黨的駐外代表」，而是「中華民國駐德代表」，就算他自稱是「台灣駐德代表」，他口中罵盡的人，很遺憾，還都是他必須「代表」的，除非他想學納粹，一筆把上述人等都「勾消」，即使蔣介石，謝志偉可以厭恨而不紀念他，卻抹不掉蔣介石曾為中華民國總統的事實。
謝志偉不是政壇素人，這是他第二次駐節海外，扁政府時期他駐德兩年，或許臉書還沒流行，沒聽說他有什麼奇言怪行；此番回鍋駐外，他和台灣幾乎「零距離」，幾乎分不清楚他到底在柏林還是台北？這也滿好，特任官時不時為政策發聲是必要的，比方說，聖多美普林西比與我斷交，他調侃「邦交若只『聖』金錢，這種關係能有『多美』？！」還頗激勵人心地轉貼德國在台協會專頁的照片說「今天發生兩件事：有邦交的聖多美普林西比跟台灣斷絕關係，沒邦交的德國和台灣簽署《德台能源轉型領域合作意向共同宣言》」，而臉書的互動相當熱烈─不論支持或反對他的。
