缺點：無人承認貿易戰的爭端緣起
此次達成的第一階段協議，其實並非真正的貿易協定，比較像是一項大範圍的採購協議加上彼此互給一點甜頭。而且在許多細節上雙方都有矛盾之處，例如美國農產品賣到中國的銷售額從未超過260億美元，中國對美國農產品的需求也沒有400億美元那麼龐大，因此令人存疑。
但歷經2年的關稅戰，許多美國農民幾近破產，市場也一片風聲鶴唳，美國能夠期待的最佳狀況，頂多是回到歐巴馬（Barack Obama）時期最後一年的貿易關係，當時中國是美國最大的農產出口國，光是大豆、玉米和豬肉出口額就高達214億美元。
「長期看來，對美國實在不太好，」洛夫利說。
拉回到2年前，中美貿易戰的開端，是在2017年8月由美國貿易代表署（USTR）對中國發動的「301調查」（Section 301 probe），認為中國的法律、貿易規範與行為，尤其是中國出資的企業，已經嚴重傷害美國企業的智慧財產權及科技。
然而，第一階段協議幾乎沒有具體提到這項關鍵爭端，美中雙方也沒有預告接下來將如何處理，讓人質疑雙方誠意。而儘管川普一再強調很快將進行「第二階段談判」，中國財政部副部長廖岷卻說，第二階段磋商「將取決於第一階段協議的落實情況」。華府智庫「美國企業研究院」（American Enterprise Institute）中國專家史劍道（Derek Scissors）說：「這樣根本無法解決美中經濟關係的問題，農產品、石油都不是重點。」
史劍道直言：「不會有第二階段貿易協議的，中國沒有動機繼續談下去。」
史劍道分析，運用貿易戰迫使中國改變整個經濟模式，其實並非不可能，但缺需要施加更多壓力，而川普缺乏這種耐性。史劍道認為，貿易戰至少要花上六年時間才有可能迫使中國大幅讓步。
「我們才打了七八個月，光是七八個月沒辦法在貿易衝突上打贏中國的，川普就是沒那個耐心，」他說。
尷尬之處？這不是川普承諾的貿易戰
一直以來，川普都將中國當成箭靶，高批美中貿易不公平之處（有些確實是真的），揚起美國人對中國的不滿；他強調對中貿易赤字已經對美國造成極大傷害，而且中國一直盜取美國科技，川普也誓言將美國製造業拉回國內云云……可以發現，從至今公開的部分來看，這次協議完全沒有達成上述任何一項目的。
史劍道分析，在川普執政後，美國對中貿易赤字只有上升，此次協議暫時也看不出能夠明顯縮減赤字的跡象，製造業也沒有回流。他認為目前的協議結果「都不是總統在大選時承諾的那些政見。」
和美墨城牆、重簽伊朗核協議或解決鴉片類毒品等政見一樣，川普的貿易戰戰果可說是與政見完全不相符，對於明年連任選戰只有不利，畢竟民主黨也有許多對手渴望阻止美中的種種不平等貿易，在貿易戰上願意比川普更狠。
史劍道說：「無力的第一階段協議將揮之不去，被拿來與他的承諾比較。」又或者如果這份協議變成未來談判的極大阻力，川普也可能直接撕毀協議，重新加倍對中國施壓，那貿易戰又可能全部從頭來過。
