孔子曰：「與善人居，如入芝蘭之室，久而不聞其香，即與之化矣；與不善人居，如入鮑魚之肆，久而不聞其臭。」意思是警醒我們環境的重要，好的環境能讓人向上提升，不好的環境會讓人向下沈淪。更可怕的是這種潛移默化是不自覺的，剛開始可能有感，久了就無感了，因為你麻痺了，被同化成一部分了。
不幸的是，這就是某些「藍營知識份子」，也就是某部分自封「知識藍」的寫照。
先定義何謂「知識藍」。一個人究竟是或者不是，問他本人是不準的，因為被公認為「知識藍」的人，多半不願意承認自己有顏色。有無顏色主要還是要仰賴公評：如果與你接觸過的人（生活或網路接觸）普遍認為你是藍的，而綠的人見到你會充滿敵意，甚至出言不遜或嘲諷，那其實你就是藍的。否認也沒用。
挺藍或挺綠都是個人的自由，積極行使民權，有自己的政治看法更是好事。「知識藍」照理講也應該光明正大地把自己立場說清楚。然而不幸的是，「某些」知識藍百般害怕、抗拒他人認為自己有顏色。因此即便他們「內心」再怎麼看不順眼民進黨，再怎麼對他們執政三年多以來的行為深惡痛絕，「外顯行為」上還是不願意多批民進黨，只是因為他們怕被人認為是藍的。
這些知識藍的大缺點，就是太過刻意的假中立。假若你多逛逛他們的臉書，你會發現即便全世界已經認定這個人藍到發黑了，其臉書頁面仍絕少批民進黨，偶爾批起來時也非常溫良恭儉讓，毫無殺傷力。更讓人無言的是他們還會「搞平衡」，即便爭議事件與國民黨無關，也非得要順道批國民黨一下。
社會的刻板印象，認為知識藍是保守派，對各種議題的立場，應該都是站在「保守」那一邊。殊不知某部分知識藍內心保守，但外顯行為可不一樣。其外顯行為的最大特色，是「不願意與主流輿論不一樣」，只要一種風潮謂為流行，那麼他們嘴與行為就會不自覺表態支持，或者至少展現出友善。
同志婚姻就是案例之一。許多人百思不得其解，明明在2014、2015年，同婚民調就都高於反同婚，為何2018年會是那種公投結果。這其實只要你熟知某些知識藍的行為模式，就絲毫不會意外。
Invalid Scald ID.
由2014直到2018年上半年，同婚受到媒體界極大的支持(為免被抹黑，筆者先表態一下我挺同婚，只是說明客觀存在的現象)，而有一批知識藍的天性就是外顯行為上一定要跟主流，自然每次接到民調電話時就都「挺同婚」了。直到2018年社會風氣大變，韓流氣勢實在太強，他們才突然找到了「勇氣」，敢於出門表達真正的心聲，所以同婚公投才會投出一個全世界都震驚的結果出來。
