日前民進黨在高雄景點拍攝「對不起臺灣」暗指：上次高雄選民未選擇民進黨，是傷害臺灣，並以「石油不能換自由」、「沒人要蓋摩天輪」，諷刺韓國瑜市長。筆者或有不同見解，供大家參考。
2004年連宋競選廣告經典，也是「對不起」：鏡頭一開始，廠長跟青年說：「對不起，少年仔，工廠要收了。」青年失業後，應徵碰壁，業主說：「對不起，我們不缺人。」工作無著，感情生變，青年的女友說：「對不起，我們還是先分開一陣子。」青年職場情場失意，返鄉投靠母親，青年放下沈重的行囊說：「媽，對不起，我回來了！」母親從健身腳踏車下來，長嘆一聲：「唉！對不起，上次我投給陳水扁！（原文：頂拜挖蛋厚彈椎必）」等語。將勞資、情侶、母子因所託非人的無奈，表露的淋漓盡致！
其後因兩顆子彈疑雲，連宋飲恨，而「對不起」的廣告，大家都說選舉要好彩頭，綠營依樣畫葫蘆，延續「敗選」不是觸我們蔡總統的霉頭？且以「檢討選民不投自己」的思維，更「侮辱」選民的智慧，刺傷高雄鄉親的自尊，誠為民主之憾！
選民就是被韓總騙嘛！諷刺一下，檢討一下，是會死歐？《資治通鑑》裡：司馬光認為漢武帝，「有始皇之過，無始皇之失」原因無他，即為漢武之「輪臺罪己詔」，其反省長年對匈奴征戰，民力已竭，橫徵暴斂，必遭亡國之禍；於是，與民休息，任車千秋為「富民候」，讓漢人發大財（笑）；但即使一代英主，也不應將執政不力，四海沸騰，歸罪於臣民；庸主則不然，明崇禎皇帝名言：「朕非亡國之君，臣乃亡國之臣」，不也是另種：「明朝對不起，臣民太廢了？」
今以全面普選，作為政府輪替之方式，乃中華民國所以自由民主，自傲於東亞之處。但每每執政黨勝選，則稱民主結果；反之，若失敗則稱選民水準不夠，是民主挫敗，「民主風度」安在？崇禎皇帝至少知恥，《明史紀事本末》尚認崇禎帝：「國君死社稷」仍有可取；若他日有變，一干高官又說：「對不起，我們先跑了」，又有誰敢擔保與軍民同胞共存亡？
真要說對不起，應該如此：對不起，癌症患者，以核養綠公投被沒收；對不起，祖宗神明，政府寧可火力發電，金紙香火禁止燒化；對不起，民主前輩，我們要讓麥卡錫的幽靈再度復活；最要對不起的是：蘇啟誠前處長，我們無法譴責不保護你的長官，也無從得知卡神楊蕙如下落，無法給您伸冤！
最末，廣告長輩也有註解，後學借花獻佛：「無論那黨，都沒有對不起誰，你惟一對不起的自己的，是年輕人；咖啡撒上肉桂粉，不代表等於在巴黎喝咖啡，文青風，實在玩過頭了！」文青風管用，2018怎會如此慘？「實幹興邦，空談誤國」是吧！
＊作者為律師
