在民主法治的社會中，政府需要時刻瞭解大多數民眾的看法、意見、利益與需求，尤其針對重大議題，更需要藉由民意調查知道民眾的意志，具代表性的群眾，將成為影響民意調查準確性的重要因素，所以民調是民主的必備要素，如此才可以將政治還諸於民。
但隨著科技、網路的日新月異，民調變的可以被操弄、做假而失真，為避免假民調不斷的被無限上綱，而誤導群眾的投票意願或投票行為，韓國瑜不得不選擇逆向操作，顛覆傳統呼籲支持者「民調唯一支持蔡英文」，民調「蓋牌」策略使得選情預測充滿變數。也因此使得蔡英文民調扶搖直上（50％），搖搖領先韓國瑜（31%），但從韓的「人勢」與蔡的「民調」，即可印證韓所說的「民調是冷冰冰的數字，民心是熱呼呼的感情。」此時「舉頭看民調」，應以一則以喜，一則以憂的心態來面對，民調高的不必過渡樂觀，民調低的也不必隨之起舞。
選戰已進入倒數計時的白熱化階段，雙方短兵相接，針鋒相對，都有輸不得的壓力，但還是應回歸選舉基本主軸，提出「至當、合理、可行」的政見，從老百姓最有感的民生經濟、空氣污染，到攸關國家安全的兩岸關係、外交危機等，檢討選戰策略步調、步驟是否一致？
是否有接地氣的貼近庶民，而做出適時的調整，減少錯誤的發生，再藉著個別論述、辯論、政見發表，爭取選民的認同，博得青睞，則「上下同欲者勝」，所以「低頭思步調」顯得更為重要。「公平競爭，願賭服輸」才是選舉的基本精神，除了準備「勝選感言」，「敗選感言」也是不可或缺的。
孫子云：「道者，令民與上同意，可與之死，可與之生，而不畏危也。」以正治國，以德服人，方為良策。拜廟、撒幣、網軍縱能取巧一時，總是偏方，終究經不起時間的考驗，而為人民所唾棄，雖勝之，亦不武。
＊作者為退役教師
