日前總統政見發表會登場，針對台灣經濟部份，從韓國瑜與蔡英文口中講出來的台灣經濟，韓看到的是糟糕之極，蔡口中的則是妙不可言的「四小龍第一」，其間的差距已經不僅僅是「大海與浴缸」的差別，而是「一個台灣，兩個平行世界」的距離。來看看其中多少正確、又有多少是吹噓甚至錯誤。
韓國瑜對經濟表現差的批評主要是：解散的公司工廠大幅增高、外銷訂單負成長、製造業衰退、去年30歲以下勞工年收入比20年前差；另外則是質疑台商回流7000億，實際收到錢是0元，觀光產業悲慘，蔡政府在對外經貿談判方面毫無進展等。
蔡英文則是強調台灣經濟成長率是四小龍之首的成績，「台灣前三季經濟成長是亞洲四小龍第一，未來一年也會是四小龍第一」，「台灣這三年多以來經濟轉型、改善投資環境、做好基礎建設，也降低對中國依賴」，而且這個成績是拜民進黨之賜，「韓國瑜先生你要記得，前個政府交給我的是，連續3季負成長的經濟，我為了要把這個經濟從谷底拉起來，我們是日以繼夜地做」；對觀光業，蔡說前幾天已達成1100多萬觀光客是歷史新高，多來自歐、美、日、韓及新南向國家，陸客從44％降到24%，「這就是政府的抗壓能力」。
民進黨與蔡英文一定對這份成績單非常非常的「自我感覺良好」，但放在整體經濟脈絡與經濟專業來看，其「笑點」是比事實多得多，因為這代表其對經濟認知的盲點甚至錯誤不少。
台灣在專家眼中，是百分之百被定位為出口貿易導向的經濟體；經濟結構中，出口占GDP的6成左右，上市公司中固然有部份內需型企業，但占大宗的是以出口為主的企業（科技企業幾無一例外就是以出口為主），出口好壞直接影響企業、就業、還有外溢的消費效應等，因此對經濟成長率影響大。
蔡英文說民進黨接手時，台灣經濟連續3季衰退是事實；但原因是當時是全球性的衰退，台灣出口連續17個月衰退；至於說「我為了要把這個經濟從谷底拉起來，我們是日以繼夜地做」，則是誇張到噁心，因為台灣經濟之後的脫困，其實看不出與蔡英文的「日以繼夜地做」有多大的關係。
2016年520蔡政府上台，當年7月台灣出口就轉為1.2%的正成長，原因當然與政策毫無關係，而是全球景氣逐漸復甦之故。甚至以各季經濟成長率看，馬政府後期是出現衰退，但在2016年第2季（4-6月）的成長率已回到1.22%的正成長，這個成績與520才上台的蔡政府有多大關係？有多少成份可歸功於蔡英文的「日以繼夜地做」？
全球所有的經濟智庫都把2016年之後的全球經濟復甦，定位於「近10年（2008年金融海嘯之後）最強勁的復甦」，台灣確實是乘著這波復甦潮而起，小英把所有功勞歸諸民進黨的執政、政策，說服力應該要「多多加強」，否則恐難免有「不識羞」之譏。
