「台灣是主權獨立的國家，而依現行憲政體制以及《兩岸人民關係條例》，大多數人與學者會認為中華民國是不正常國家。」
這是行政院秘書長陳美伶於2016年12月31日在立法院正式答覆立委的說法。
從兩國論、一邊一國到台灣正名
基本上「台灣是主權獨立的國家」，但是「中華民國是不正常國家。」這兩個看似無必然關係的表述句子，已經悄然在台灣快速發酵中。
連日本資深媒體友人本田善彥都積極關心著這一意識分裂的問題。他在剛發表的《台灣「這個國家」終自我解體？》一文裡，頗為憂心地寫道：
「以往若執政黨不振，再換個黨就可以了，但今天的「這個國家」好像已不是如此。此刻，以往支撐「這個國家」的政黨還在沉溺路線之爭，一盤散沙的支持者早已不關心它的下場。將來即使僥倖政黨輪替，沒志氣的執政者也休想力挽狂瀾。今天當家者本來就不愛惜「這個國家」，對「這個國家」感情也很彆扭，缺乏核心精神，民心渙散，政策破敗，政權內部開始裂解。社會存在代溝、階級、統獨或藍綠之間的矛盾，裂痕處處，連基本共識和價值都很難建立。若「這個國家」的群衆開始對一切無感，其基礎只會虛無化。」
這問題已經成為台灣的嚴重負擔，也成了不得不積極面對的沉重問題。
如果「台灣是主權獨立的國家」卻沒有一個國名叫做「台灣」，所以「台灣」本來就不是個國家。
而如果，「中華民國是不正常國家」，那麼「中華民國」也不能被視為是個國家。
結果，生活在台灣這塊土地上的人民，又該如何建立自己的國家認同？
大法官們說「中華民國是不正常國家」；政務官們也說「中華民國是不正常國家」，人民拿的卻是可以通行全球百多國家免簽證入境的「中華民國」加(台灣)的護照，人民到底該如何自我回答國籍問題？
官方有一度稱之為「中華民國在台灣」，現在則改為「中華民國是台灣」，硬生生將「中華民國」和「台灣」連結在一起，這就讓人民更糊塗了。
當小英在巴拿馬簽字自稱是「台灣總統」，有人為之跳腳；當川普在電話稱蔡英文為「台灣總統」，也同樣有人瞬間變臉
當小英在巴拿馬簽字自稱是「台灣總統」，有人為之跳腳；當川普在電話稱蔡英文為「台灣總統」，也同樣有人瞬間變臉；可是，馬英九到大馬出席會議卻不准自稱為「中華民國前總統」，藍營人士到中國出場也絕對不准出現「中華民國」字樣或語詞；於是，台灣人民不只是更糊塗而已了，簡直都快成了精神分裂症吧？
稱「台灣總統」就是台獨，稱為「中華民國總統」就是兩國論，那究竟該稱呼什麼？其實中國要我們答卷就只能有一個答案：仿照香港叫做「特首」。你願意接受嗎？
