數位金融已經到來，誰領先誰就是贏家，這絕不是口號，或許大家不相信，在金融業BANK3點0是現在的趨勢，會計經辦也被數位化所取代，換言之會計經辦走入歷史了。多餘人力轉至行銷職，不可諱言這是有效率的競爭態勢。淺顯易懂讓國稅局走入歷史，勢在必行！
先前動腦雜誌發行人吳進生先生所提倡的廢除國稅局，一年可以省多少？答案很清楚84億元，據報導國稅局分台北、高雄、北、中、南五地，員工8,738人（包含約聘雇人員、技工的加班費獎金），人事費84億2,750萬9千元。我們得認真思索國稅局到底有否存在的必要？依目前而言資訊系統普及，健保、人壽險、交易所產生的扣繳憑單、所得總歸戶及扣除額總歸戶，加上扶養親屬，早就制度化了，自然人憑證一覽無遺。國稅局還有存在必要嗎？廢除國稅局勢在必行，還可以降低國債發行。
除此之外還有什麼好處？政府是服務人民而存在，而不是處心積慮和人民作對，稅務人員官僚橫行眾所週知，稅官不依證據法則課稅，認為要繳稅，就得繳稅，還像菜市場喊價一般要人民「多少繳一點」，並且要納稅義務人負舉證責任合理嗎？租稅法定主義形同虛設，單單走上行政訴訟有70％與稅務案件有關，稅務爭訟事件煩瑣，在覆查階段協商了事，人民為息事寧人破財消災被稅官降服了，到行政法院的稅案大都人民不服積怨已深，偏偏行政法官不懂稅法，稅官成了法官的老師，輸贏立判，一審人民勝訴率6％，二審僅剩2%~3%，這和德國人民勝訴率50％有如天攘之別，所以廢掉國稅局可以避免嫁贓禍心圖利國庫，解決民怨。
廢除國稅局還可以讓蔡政府民調提昇。台灣經濟不景氣，人民苦哈哈，但稅收卻連年超徵，超徵的錢是從哪裡來的呢?主管國稅局的財政部長許虞哲還得意洋洋大言不慚的說，2016年財稅超徵1,200億元，有夠諷刺的，硬生生的把人民口袋當提款機，為掩飾愛心辦稅，釋放2017年所得稅免稅額調高，據報載每人可獲得1,766元小確幸，各位如果還依賴小確幸，這個國家因稅賦制度，經濟政策不彰將逐漸被邊緣化，所以廢除國稅局對小英政府民調絕對是正面的。
總之，當官的只知單方思考，殊不知減稅才能藏富於民，川普是生意人知箇中道理，減稅讓人民願意做重大投資，購置生產器皿從事生產，政府輕稅，課稅的稅源變多了，還有，拋棄二稅合一，去除扣抵稅額減半，才能回覆昔日股市成交量2000億元的榮景，若依證交稅千分3，日稅收也有6億元，自然稅收豐盈哪需舉債？廢除國稅局百利無害，建議小英政府當機立斷，廢除國稅局才能符合人民期待，才是真正做個「解決問題」的政府。
*作者為金融業者
