觀點投書:告別過勞年代,過勞的我們做得到嗎? 

2017-01-09 06:20

? 人氣

「2016工人鬥總統」今(3)日至勞動部召開記者會,批評政府一例一休政策倉促上路。(洪與成攝)

「2016工人鬥總統」今(3)日至勞動部召開記者會,批評政府一例一休政策倉促上路。(洪與成攝)

黯淡的昨日光景

那光芒耀眼的陽光閃耀進窗花的房間上,喚醒了從事著餐飲業的小黃、便利商店的小劉、科技業的阿輝與正在化妝從事文創行業的平面設計師小妍,它們與我們沒有甚麼不同,一樣的聽到鬧鐘喚醒著我們,於是睡眼惺忪的刷牙梳洗上班通勤了。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

2017年1月1日,台灣正式執行去年爭議許久的一例一休,而他們四位訴說著 ,他們非常期待一個星期可能有放兩天假期的時刻。

在那之前,他們的生活只有勞苦可以形容。

小黃在一家門庭若巿的小餐館擔任外場服務員,月休四天辛勤地工作著。加班是家常便飯,他說從學校畢業後,已經遺忘了什麼是與父母聊天的感受?!
他害怕與雇主起衝突,他眉頭皺起地說著,你怎可能跟老闆說:「老闆,我想月休八天可以嗎?沒了工作怎麼辦?我這份工作取代率這麼高,隨時都有人可以幹掉我。」

小劉在全球連鎖極度便利的便利商店上著大夜班,台灣沒有人不為便利商店的方便感到如此貼心,小劉一個月月休四天辛勤地工作著。問他「期待月休八天的日子到來嗎?」「拜託,能好好的月休四天已該偷笑,根本沒有幾個人想要做著大夜班?月休八天是做夢吧。」小劉自嘲著說著。

阿輝在外界看似光鮮亮麗的科技行業從事軟體除錯的工程師,即使這份工作社會地位光環看似日益褪色,可外界仍然認為科技使著人們的生活更為美好,因此阿輝言談中仍然有著止不住的自豪。不幸的是阿輝的職務是不容許伺服器有任何一點問題產生,因為只要當機發生,企業就會損失營利,目前這份工作由於濫用責任制,已漸漸沒有人敢做,阿輝仍不斷的熬夜加班且不知該如何解決這個問題。

小妍處境似乎好一些,她已經一個月休息八天,可公司似乎仍有著鑽法律漏洞的問題,她困惑著不知道該如何解決。

而他們都期待著過勞之島能夠改變著。

20161021-上祚專題配圖-各種不同職業勞工-便利超商店員。(顏麟宇攝)
便利超商店員提供二十四小時服務,讓顧客賓至如歸。(資料照/非受訪人/顏麟宇攝)

工作與生活的平衡

自古希臘詩人赫西俄德發表工作與時日以來,我們就不停地辯論拿捏工作與生活的平衡,時光飛梭好幾千年後的今日,與上述月休四天的案例比對不禁感覺非常困苦,難道我們與寫著專欄訴說著生活比較重要的專家們,生活在不同的島嶼上?抑或是這僅僅只是台灣富有階層所能擁有的生活型態?

這些同樣享有閃耀陽光與溫潤月光下的人們, 他們的生命是否代表該好好的加班賺取工資,並服務社會大眾?而我們是否非得誕生出工黨才有權利向政府要求,該如何工作,該如何生活?在台灣雇主濫用責任制情況不斷之下,員工亦不懂得法律的權益並爭取自身權益的同時,是否發生在2016年的華航罷工事件,告別過勞年代是否只是明日黃花、曇花一現?還是只有要勞工爭取自身權益就被辭退的情況依舊日復一日的發生?

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章