2019年結束了。2020年1月11日的總統大選，將決定台灣未來四年、或者八年的狀況。尤其是新任總統的兩岸政策，將對台灣的命運產生決定性的影響。台灣未來將會變成甚麼景象，是選民在投票之前，應該好好想一想的課題。
蔡英文主張兩岸維持現狀，但實際上是「暗獨」，相關作為明顯傾向「正面對戰」。韓國瑜的態度則明顯傾向「和談協商」。1月11日，選民必須在兩者之間做出選擇。
12月21日，大陸媒體《環球時報》在北京舉行年會，台灣學者張亞中在會中表示，台灣要的是尊重，兩岸是兄弟關係，高喊武統無法達到心靈契合。但是中國大陸解放軍前南京軍區副司令，退役中將王洪光反嗆：「什麼兄弟？台灣根本沒拿大陸當家人」。
王洪光也在年會上表示，他認為台獨勢力已經在台灣佔了多數，統派被邊緣化，而且這個趨勢無法逆轉。因此，他認為和平統一的窗口在台灣已經關閉。換句話說，中共進行「武統」成為唯一的選項。
王洪光的言論，是他自己信口胡言，還是有憑有據？
《商業週刊》最近委託專業機構，進行全台首投族的民調。發現台灣年輕人「拒統」，而且此種思維已經成為年輕世代不可逆的共識。首投族希望統一者僅3.1％，偏向獨立者，高達34.5％。
根據調查，如果台灣被迫接受統一，有逾5成以上首投族將選擇滯留海外或上街抗爭；反之，若宣布獨立，有近9成者樂觀其成。
可見王洪光的論調有其依據。王洪光的言論，是代表他個人，還是代表一般大陸人民？
據在大陸工作多年的友人告稱，無論在公開場合，或私下談論，大陸人民全都認為台灣是中國的一部分，因此堅定支持兩岸統一。王洪光的態度，反映出大陸內部有為數不少的人，對當前兩岸關係非常不滿，如果台灣繼續走向獨立，極有可能將兩岸推上戰爭。
許多人認為中共不敢對台動武。因為一來代價太大，不但可能引起國際制裁，也會重創大陸經濟。二來，共軍侵台，美國不會坐視不管。
持這種看法者，不外乎台灣學者、一般民眾，甚至包括美國學者。這些人雖然能夠理性、冷靜地分析，但他們都不是真正的決策者。更重要的是，他們都是從台北、華府看問題，而不是從北京看問題。可說是單向思考，「一廂情願」的看法。
更危險的是，他們都是生活在所謂「民主自由」的國家。習慣用民主國家的思維來看問題。然而，民主國家的國家體制、政府決策過程與中共政權截然不同。
大陸會不會動武，不是取決於代價多大，而是取決於有沒有必要。中共政權不同一般國家，為了「中國統一」可以不計代價。
兩岸問題不是一朝一夕可以解決的。誠盼兩岸領導人有充分的智慧與耐心，以最妥善的方式解決問題。在台灣方面，我們應該選擇蔡英文「仇中嗆中」的作法，與中共正面對戰？還是選擇韓國瑜的作法，跟對岸和平協商呢？
＊作者為退休講師
