洪秀柱原來只是立法院的小辣椒，自從上次總統選舉挺身出來「拋磚引玉」後，突然鎂光燈就聚集在她身上了。
也因此，人們開始注意到她，從她的一言一行，逐漸了解她是一個什麼樣的人。洪主席有沒有做為一個黨主席的能力和擔當，也許從最近發生的首席副主委詹啟賢辭職一事可以看得出來。
這件事的前因後果是這樣子的:
詹啟賢為解決黨產爭議，徵得洪秀柱主席同意，去和顧立雄協商，雙方一度擬簽訂「行政契約」。
契約擬好以後，洪秀柱不敢簽，主張要徵得立院黨團、中常會和前黨主席等大老都同意，「我擔不起這個責任啊，我能簽字嗎？換做其他人能簽嗎？ 」行政院黨產會最後不再給國民黨考慮的時間，逕自做出中投和欣裕台收歸國有行政處分。詹啟賢覺得寒心，不願再管黨產的事。
事件曝光後，洪秀柱對媒體說國民黨與黨產會擬簽行政契約「除副主席詹啟賢，沒一個人贊成」。詹啟賢甚感不滿，萌生辭意。
洪秀柱被問及詹請辭之事時回應媒體「這誰說的啊」，「詹副對我來講太重要了」，強調詹啟賢是不可或缺的夥伴，希望大家不要挑撥離間。
當晚，詹啟賢就提出辭呈。
有立委說，詹啟賢是壓垮洪秀柱的最後一根稻草，原先願意替她賣命的人，終將一一求去。的確，洪秀柱在整起事件中，不敢擔責在先，又推託卸責在後，智慧能力不足，卻又頻頻失言。近一年來，黨內爭鬥不斷，大家在生氣失望同聲譴責之餘，有沒有仔細想想，如果黨主席德不配位，又何能奢求國民黨合作團結？
洪主席既然授權詹啟賢去談判黨產問題，每次詹啟賢談完後也都有向洪秀柱回報，洪卻沒有隨著談判進度研究評估契約條文，和詹啟賢討論並提出意見，徒然讓詹啟賢花了這麼多力氣和時間，最後擬好了行政契約，洪卻不願簽，這是一個負責任的黨主席會做的事嗎？
契約擬好要簽時，洪秀柱主張要徵得立院黨團、中常會和前黨主席等大老都同意，「我擔不起這個責任啊，我能簽字嗎？換做其他人能簽嗎？ 」。說老實話，換做其他有能力的黨主席，都擔得起這個責任，能決定簽不簽字。如果連簽這一紙契約也要勞師動眾徵得黨內幾乎所有人的同意才敢簽，那麼這個黨主席的決策能力在哪裡？
洪秀柱事後對媒體放炮，指出國民黨與黨產會擬簽行政契約「除了副主席詹啟賢，沒一個人贊成」。那是表示黨裡面只有詹啟賢是傻瓜嗎？無論簽或不簽，黨主席應該扛起所有的後果與責任，然而她卻口無遮攔，把詹啟賢提出來甩了一巴掌，又把其他不贊成的人牽進來替自己背書，似乎這樣就可以證明她是對的。如果做為一個黨主席，思考分析判斷決策能力全都缺乏，既不敢做，也不敢當，又怎能期望黨內口服心服，團結一致的為你打拼？
