這三種情況都屬「反臺獨╱終極統一」範疇，前兩種是外在客觀的，在可見的將來不可能發生﹕第一種情況的「分裂」，就是臺灣宣佈獨立，不可能；第二種情況的「重大事變」，由於臺灣自身不可能「分裂」出去，所以必定是外力干預的「事變」。環顧全球，這世界上唯一有能力可干預臺灣事務到使其「分裂」地步的「外力」，就是美國，但美國兩岸政策向來是「一個中國、不支持臺獨、兩岸和平解決」的「三段論」，因此，這個「重大事變」也不可能出現。
剩下的第三種情況呢？說實話，這「第三種情況」最令人擔憂，兩岸之間如有戰爭，一定是這「第三種情況」引爆。
首先，所謂的「和平統一的可能性完全喪失」，既可能是客觀事實，也可能是主觀臆斷，可由中共單方面認定、定義，即，只要兩岸局勢不符中共期待，他就可以下「和平統一的可能性完全喪失」之結論，「依法」對臺用兵；
其次，不幸的是，兩岸的客觀局勢現在就很糟，不用等到中共的「主觀認定」，眼下的現在，就已經是一個「和平統一的可能性完全喪失」之現實，證據很多﹕臺獨政黨上臺執政，拒不承認「九二共識」；「主流民意」倒向臺獨政黨，拒絕統一；統派勢力極度衰萎，連「不統不獨」的國民黨都在敗選後遲遲不及回神，無法制約臺獨執政黨，無力扭轉「和平統一的可能性完全喪失」局面；展望未來，國民黨似乎呈現出兩個「看不到」﹕看不到東山再起的積極跡象、看不到拋棄「不統不獨」，再次致力兩岸統一的明顯企圖；按目前勢頭，臺灣的民心只會離「中國」越來越遠、越來越獨……。中共對臺用武的「天時」（「反分裂法」的法律後盾）、「地理」（臺海目前局勢）已經具備，只差一個「人和」﹕中共的決心。如果不是因為有一外一內兩大因素阻止中共的話，或許，對抗必敗的臺灣，現在已經在中共的戰爭威脅之下「被和平統一」了。
這兩個阻止中共現在動武的因素，「外」是主要的，是擔心美國會拉上日本、甚至澳大利亞及其他國家介入臺海戰爭；「內」則加重了「外」的份量﹕中共現在國內難纏事務一大堆，尤其是進行中的軍隊改革，肯定影響用兵順利，因而不敢輕易舉戰。
這是現在，未來呢？如果習近平權力日益鞏固，各項改革有所進展，經濟更趨健康，軍力和國力更增強，因而不再懼怕「美日澳聯盟」了呢？這一切都頗有可能。反諷的是，這大概也是喜歡站上「巨人肩膀」的洪秀柱所盼望的？
可以看出，就中共角度而言，兩岸「和平協議」的首要障礙就是﹕它與「反分裂法」是什麼關係？在統一沒有得到保障之前，它的位階有可能高過「反分裂法」，讓「反分裂法」事實上作廢，綁住中共手腳嗎？答案用膝蓋想都知道。如果這個「和平協議」不能凌駕和優先於「反分裂法」，到時中共仍能援用此法對臺用兵，這個「和平協議」又有什麼意義？
