1984年以前退休公務員 退休收入不受影響
相較之下，1995年以前退休公務人員，較同期間教職人員退休收入略少。根據銓敘部統計，1984年以前退休的公務人員，目前平均月退休收入（含優存）在3萬以下，每月優存收入僅1-3千元，月退休收入低於委任一職等公務人員目前月薪32160元。換言之，如果本次年金改革，公教退休所得的基本生活保障方案選擇32160元，上述人員的退休收入將不受影響。
另外，在1985-1991年退休的公務員也有類似情況。銓敘部統計上述人員平均月所得在3萬到3.9萬之間，有部分人員月退休收入低於32160元，1992-1996年退休的公務人員平均月收入為4.1萬到4.8萬元，扣除掉優存後，目前平均月退俸金額約3萬元左右，上述二個族群每年領取優存利息為11億元與79億元，除了少數月退休所得低於32160元人員外，其餘優存利息恐怕也難保。
退休法官18%優存落日時間長 但改革恐難一次到位
不過，根據年金改革辦公室規劃，18%優存會分4-6年時間落日，少數18%優存大戶，尤其是退休法官與檢察官，因為改革版本係由司法院擬訂，為體恤法官退休年齡較晚，18%優存的落日時間會比一般公教人員長。
根據銓敘部統計，目前支領退休俸的13.5萬名公務人員當中，有9319位被歸類為「一次退」，其中部分係申請「1/2一次退，1/2兼領月退」的退休法官，上述兼領1/2月退人員有177人，銓敘部公布「一次退」的人員當中，有9位每月支領的優存利息超過11萬元，每月利息超過5萬元的有1600多位，據了解，多數為退休法官。
儘管司法院強調，法官法定退休年齡為65歲，比公務人員平均退休年齡晚10歲，早期《法官法》還規定，任職15年以上、年滿65歲的法官，經醫院證明身體衰弱，難以勝任職務者，得申請停止辦理審判案件，支領俸給總額之2/3，即所謂「優遇法官」，目前尚未退休的優遇法官數有28位，其中1位是大法官，不過考試院認為，優遇法官實際上已處於半退休狀態。
據了解，退休法官的優惠存款改革部分，目前係由司法院操刀，包括行政院年金改革辦公室與考試院銓敘部，目前都尚未取得司法院改革版本，部分申請「1/2兼領月退」人員18%優存利息，若要從目前最高10幾萬元，砍到32160元，恐怕很難一次到位。
