自2013年11月爆發基輔爆發親歐盟示威，還有俄羅斯2014年3月出兵併吞克里米亞以來，烏克蘭一直被許多觀察家視為台灣、香港在歐洲的對照組。烏克蘭希望脫離俄羅斯加入歐盟，香港與台灣則希望脫離中共，進入英國或者美日的影響範圍。烏克蘭有廣場革命、台灣有太陽花、香港有雨傘運動，而且還都是發生在2014年。
香港爆發反送中後，甚至還有所謂「激進烏克蘭人」來港參加「暴動」的傳聞。在俄羅斯與中共關係日益親密的今天，很多港台觀察家也認為台灣與香港的獨立運動可以與烏克蘭結盟。尤其烏克蘭反俄人士在示威時高舉納粹旗幟，又與緬懷日據時代的台灣獨派人士有許多異曲同工之妙。台灣與烏克蘭有沒有可能在反抗北京與莫斯科的共同利益下，結成政治甚至於軍事上的同盟呢？
先撇開近年來即便獲得美軍幫助，烏克蘭軍隊仍難以徹底融入北約體系的現實不講。也不去談川普總統到底有沒有認真幫助烏克蘭抗俄，還是只是把烏克蘭當成他競選連任的工具。其實光是從烏克蘭與中共現有的緊密合作關係來看，就知道所謂台港與烏克蘭結盟對抗中共有多麼不切實際。因為無論中共與俄羅斯關係有多麼要好，這絕對不等同於中共與烏克蘭的關係惡劣。
「抗俄」大於「反共」
今日烏克蘭對俄羅斯的抵抗，淵自1917年俄羅斯帝國瓦解後烏克蘭民族主義者對「白軍」與「紅軍」的抵抗。所謂「白軍」指的是在列寧（Vladimir Lenin）發動十月革命之後，仍效忠沙皇尼古拉二世（Nicholas II）或資產階級臨時政府首腦克倫斯基（Alexander Kerensky）的俄羅斯反共軍隊，而「紅軍」指的則是共產黨領導下的無產階級革命武裝。
「白軍」、「紅軍」與主張烏克蘭獨立的「綠軍」又有類似於今日國民黨、共產黨和民進黨之間的複雜三角關係。無論是信奉大斯拉夫民族主義，並致力於維護俄羅斯帝國疆域的「白軍」，還是提倡「勞動人民無祖國」，力主把無產階級革命推廣到全世界的「紅軍」都不打算讓烏克蘭脫離自己的影響之外。所以「綠軍」從成立之初，就處於遭受「白軍」與「紅軍」夾殺的狀態。
只不過俄羅斯紅白內戰打到最後，是以「紅軍」擊敗「白軍」，徹底將俄羅斯帝國打入歷史為結局。消滅「綠軍」建立的烏克蘭人民共和國，並將其納入蘇維埃社會主義共和國聯邦的也是「紅軍」，這也就使得烏克蘭獨立運動從一開始就有著強烈的反共抗俄色彩。後來納粹德國進攻蘇聯，烏克蘭民族主義者能與德軍一拍即合的原因，也來自於雙方反對共產主義的共同立場。
