中國最高人民法院院長周強14日在全國高級法院院長會議中，談及各級法院做好意識形態工作必須掌握的幾項內容：要堅決抵制西方「憲政民主」、「三權分立」、「司法獨立」等錯誤思潮影響，要旗幟鮮明，敢於亮劍，堅決同否定中國共產黨領導、詆毀中國特色社會主義法治道路和司法制度的錯誤言行作鬥爭，決不能落入西方錯誤思想和司法獨立的「陷阱」，堅定不移走「中國特色社會主義法治道路」。
周強言論遭到輿論普遍質疑。北京律師梁小軍受訪直指：這番言論再次印證中國的法律是在為共產黨服務；北京大學憲法學教授張千帆則撰文質疑：「憲政民主怎麼就成西方的了？憲政就是實施憲法。中國現實是有一部憲法，而憲法當中規定了民主。『憲政民主』就是要實施中國憲法，落實憲法規定的言論自由和民主選舉。否定『憲政民主』，就是否定『中國憲法』；否定憲法，也就是否定了憲法規定的所有國家機構的合法性，各級人大、政府和法院都成了不合法的存在。不知這是出於對憲法的無知呢，還是無底線自黑？」
本文作者則就周強言論核心「反西方」提出商榷與質疑。
周院長1月14日講話，荒誕所在多有。要害之一，即是反西方。而這是權貴階層的普遍心態。憲政民主好不好？當然好而且好得很，但一加上西方兩個字，馬上就變成洪水猛獸。司法獨立好不好？當然好而且好得很。但一加上西方兩個字，也馬上變成了洪水猛獸。總之無論什麼好東西，只要加上西方兩個字，再好都是壞東西。
這種對西方的強烈排斥，對西方的汙名化，歷史上，只有軍國主義的日本可比。
日本的現代化轉型，無疑受惠於西方。明治維新不僅學習西方，而且空前堅決。以至有意見領袖斷言，日本連人種都不行了，必須從人種上改造。也因為堅決學西方，明治維新很成功，成了日本現代化的起點，成了日本強大的起點。
但強大後的日本昏了頭，一戰而敗中國，再戰而敗俄國。十年之內兩次大戰，亞歐兩個頭等大國都成了日本的手下敗將。日本從此忘乎所以，以為自己真崛起了，模式了，既不把自己過去的老師中國放眼裡，也沒把自己現在的老師西方放眼裡。不僅處處與自己過去的老師中國作對，而且在日俄戰爭之後，開始與自己現在的老師全面對抗，全面反西方。
這就是所謂「大亞細亞主義」的起因。所謂「大亞細亞正義」，核心就是反西方，就是以西方、以白種人為敵。日本人做解放者，做救世主，把所有東方民族，尤其是中國，從所謂「白人帝國主義」的邪惡統治下解放出來。這種反西方的種族主義理論，也是日本侵華戰爭的重要依據，即侵略中國只是第一步，只是要把中國變成向英美主導的所謂「白人帝國主義」進攻的基地。
