尤其在中國大力推進RCEP(區域全面經濟夥伴關係協定,被稱為中國版本的TPP)的情況下,川普的表態直接導致更多東亞國家轉向中國。白宮官員之前曾多次警告,如果沒有TPP,美國將把亞太的未來拱手「讓給」中國。在川普時代,中國能否主導東亞貿易規則,甚至建立以中國為中心的區域經濟秩序值得關注。
台灣問題
美國的大選不止牽動經濟,也直接關係東亞軍事安全。川普一向認為盟國應該為美國的軍事保護付出更大的經濟代價。他曾表示"我愛北約,但北約得把美國提供保護的錢先付清了"。這一原則明顯也適用於東亞,他不止一次說過美國在日本和韓國駐軍花費甚多,日韓應該為此買單。
如果這些競選口號兌現,這對中國無疑是好事,這會直接緩解中國在南海和東海面臨的戰略壓力。沒有美國的"重返亞太"戰略來制衡中國的崛起,誰給日本,菲律賓和越南撐腰?誰還敢繼續跟中國對著幹?因此不少中國網友認為,在川普時代中國主導東亞指日可待。
然而政治現實明顯比這複雜。從川普在推特上公開稱蔡英文為台灣總統以及他幕僚隨後的一系列發言來看,美國的對台政策有存在變數的可能,如果川普想用台灣問題來敲打中國,那無疑是火中取栗。
台灣是中國最敏感的問題之一,這背後有複雜的歷史政治背景,是北京絶對不可妥協的底線。和台灣比起來,南海和東海糾紛都可以算作邊緣話題。一旦被逼到死角,北京願意付出高昂代價來收復台灣,而美國是否能有同樣的決心?
目前來看,川普更多的是想要用台灣問題和一中政策來換取北京貿易上的妥協。如果達成交易,他的一中政策甚至可能比前幾任執行的更徹底。
核子戰爭?
從理性的層面來分析,美國肯定不願意像北京那樣,不計代價來保衛一個遠離本土,戰略軍事經濟價值對美國都沒那麼大的小島。然而一旦衝突升級,小規模的軍事對抗很容易導致大規模的戰爭,川普在台灣問題上做文章,只會加大這個可能。
此外,川普的核武器觀也讓全世界頗為擔憂。在接受《紐約時報》採訪時,他甚至支持日本和韓國發展核武器來"自衛"。
這些言論本身就會影響東亞核武形勢,讓朝鮮核危機更加複雜化,更別說付諸實踐。現在全世界最強大國家的核按鈕交到他的手裡,究竟會發生什麼不得不令人擔憂。
全球治理合作
如果中美真在台灣和經貿問題上直接對抗,這無疑會影響兩國在全球治理上的合作。在核不擴散,氣候治理等一系列問題上,川普需要的是北京而不是台北。北京不合作的立場會極大削弱美國的全球影響力。