民進黨不分區立委林靜儀接受德國之聲專訪，卻大玩「真心話大冒險」、說出「統一即叛國」，藍營因此如獲至寶，大喊捉到了；綠營紛紛撇清，總統蔡英文特別出面喊話:「台灣不會因不同政治立場就視為叛國」；事實上，林靜儀竟被視為最後階段可能傷害民進黨選情的重要變數，她究竟何德何能?
「叛國論」事件有幾個層次，先從最技術面的層次談起。
正如促轉會東廠事件主角的張天欽所形容，「對付侯友宜，間接影射殺傷力最強」，間接影射確實是國內外政客最愛用的手法，因為很好用，可以抺黑抹紅對手而不留下把柄，這個專業術語稱為「狗哨政治」（Dog-whistle politics），例如，以轉型正義議題痛打候友宜，不但可召喚自己人，同時也讓挨打的侯友宜百口莫辯；在這次的總統大選，「狗哨政治」戰術更是鋪天蓋地，從「下架吳斯懷」到「反滲透法」火速通關都算；下架吳斯懷已影射所有的國民黨候選人都是賣台親中；另外，依照民進黨副祕書長林飛帆的說法，反滲透法只有邱毅、白狼、吳斯懷三「種」人受影響，不論有無證據、不論是否啟動法律，民進黨已可以入人於「罪」，而且此罪可操作得相當廣泛，一種是真正的罪刑，最後即使無法找到實證定罪，被指名或影射的人也已百口莫辯、淪為罪大惡極的國家敵人。
吹狗哨如此好用，林靜儀的真心話當然在政治上不及格，然而，林靜儀的叛國說為何遭藍營譏「太誠實」、讓民進黨左支右絀，背後有更深沈的民主問題存在。
民進黨追求台獨不是祕密，也應該被尊重，戒嚴時期國民黨政府以《懲治叛亂條例》重判台獨運動者，解嚴後該法卻仍然存在威嚇台獨人士，一直到1991年獨台會案後，懲治叛亂條例才遭廢止；可怕的是，法律雖然廢止，但是人心依然受到無形的箝制，現在是倒過來，民進黨劍指統一主張是叛國罪；林靜儀只是因為擔任總統競辦發言人而受到矚目，事實上民進黨從未建立容忍異見的文化，對內，別說統一主張，只是相對溫和的兩岸交流主張都可能成為選舉鬥爭的口實，十一寇是經典案例，經過一番殘殺，民進黨溫和派不是自動靠攏就是離開，成為一個同質性極高的台獨政黨；執政後，民進黨也拿這一套來對付其他黨派，蔡英文競辦發佈《大聲說話》競選CF，點名「九二共識就是一國兩制」，直接扭曲國民黨的兩岸主張，這其實是另一種叛國說。
台灣的民主轉型曾是一個成功的故事，但這幾年來卻陷入僵局，其中一個原因就是民主運作該有的包容文化從未建立；一個終日討伐異己的執政黨，再加上不擇手段的選舉文化，政黨發言人提出「叛國說」，只是早晚的事！
