美國川普日前下令擊斃伊朗重要將領、「聖城軍」總司令蘇萊曼尼，使美伊之間硝煙再起，川普在未經國會同意下對蘇萊曼尼發動攻擊也遭到質疑。川普日前對此辯稱，蘇萊曼尼策畫攻擊美國4處大使館，因此才先下手為強，13日卻又在推特發文，強調蘇萊曼尼究竟是否對美構成立即威脅「其實並不重要」，此言一出也立刻引發爭議。
「4個大使館」之說從何而來？
《華盛頓郵報》（Washington Post）指出，川普（Donald Trump）最早於9日聲稱蘇萊曼尼（Qassem Soleimani）正鎖定位於巴格達（Baghdad）的美國駐伊拉克大使館發動攻擊，隔日接受福斯新聞網（Fox News）訪問時又加碼表示，他認為共有「4個大使館」是伊朗的攻擊目標。
不過，這個說法12日遭美國國防部長艾斯培（Mark Esper）「打臉」—艾斯培受訪時澄清，他並未看過任何能證實伊朗策畫攻擊4處使館的具體情資，但艾斯培仍為川普的說法緩頰，表示「我認為總統的意思是，未來可能會發生針對使館的攻擊，而我同意他的看法。」
The Fake News Media and their Democrat Partners are working hard to determine whether or not the future attack by terrorist Soleimani was “imminent” or not, & was my team in agreement. The answer to both is a strong YES., but it doesn’t really matter because of his horrible past!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) January 13, 2020
而到了13日，川普又在推特（Twitter）上寫道：「那些假新聞媒體與它們的民主黨同夥，正在努力弄清楚恐怖分子蘇萊曼尼未來發動的攻擊是否『迫在眉睫』，以及我的團隊是否意見一致。」川普強調：「兩個答案都是強烈的『是』」，但又補充「因為他過去的恐怖（行徑），答案其實並不重要。」
華府官員直言：不存在決定性情報
不具名官員則向《華盛頓郵報》指出，美國政府內部確實相信蘇萊曼尼有意升級在中東地區的行動，其中包括對美國外交、軍事設施發動攻擊，但政府掌握的情資並不足以確認伊朗將在何時、何地展開攻擊，巴格達使館人員也未曾收到相關警告。
知情人士表示，華府官員多認為是國務卿龐畢歐（Mike Pompeo）誇大情報嚴重性、極力鼓吹川普下令擊斃蘇萊曼尼。但從龐畢歐到司法部長巴爾（William Barr），眾官員只能反覆強調伊朗的威脅確實存在，巴爾更表示暗殺蘇萊曼尼是合法的自衛行動：「坦白講，我認為沒有必要知道（蘇萊曼尼）具體將發動攻擊的時機與地點。」
華郵：川普撒謊前科累累 政府信譽陷入危機
《華郵》抨擊，美軍狙殺蘇萊曼尼使國家處於開戰邊緣，面對外界質疑發動空襲的理由，川普政府迄今已數度改口，卻沒有證據足以為「美國面臨迫在眉睫（imminent）威脅」的說法背書。多名民主黨議員也指出，政府並未提供支持此說法的充分證據，將試圖立法限制川普發動戰爭的權力，必須經國會同意才得以對伊朗採取進一步軍事行動，此案目前在民主黨佔多數的聯邦眾議院獲通過，但參院共和黨領袖麥康奈爾（Mitch McConnell）已揚言將堅決反對。
《華郵》指出，由於川普過往的連串撒謊記錄，他對本次暗殺行動的辯解更無法令人信服：「在最糟的情況下，這個理由根本就是謊言......也使長期戮力向大眾傳達事實訊息的政府深陷公信力危機。」
