中共既然講了兩岸關係要融合發展，不能只見秋毫，在那裡講對臺26條措施，卻不見輿薪，不誠實面對一國兩制在香港的實踐成果。一九九七年，倫敦唐人街上實況轉播香港移交，原鄉來自香港的華人青年在五星旗升起的那一刻，熱烈歡呼；二〇一九年，同樣是倫敦街頭，來自香港的年輕人高喊反送中，許多人都是第一次上街頭抗議。一國兩制在香港的實踐成果誕生了港獨，現在香港年輕人會說自己是香港人不是中國人，前所未見。二十多年來，中國大陸大量輸血香港經濟，以維持其世界金融城市的地位，但人心不是可以用錢買的。朱立倫評論香港區議會選舉結果，說港人多數不信任港府、北京。朱描述的事實，北京無法遮蓋。古時天災地變，皇帝都會下罪詔己，面對香港，中共治理失靈，對此歷史責任沒勇氣與骨氣承擔，又如何說服臺灣人民？
大敗的國民黨如何看待此時面目污穢的九二共識？在馬政府時代，九二共識的確有作用，兩岸得以擱置爭議，就經濟議題務實協商，那時中共也盡量少講一國兩制。現在形勢，如同立委李彥秀所說，九二共識原本塑造出來的模糊框架，被兩岸的執政黨壓縮，扭曲、污名化。
九二共識正因為具有各說各話、模糊的特質，因此各方都可以下註腳，往自己喜歡的方向講。中共在九二共識前會加上反臺獨三字，把模糊的地方具體化。以前民進黨說沒有九二共識，現在則把九二共識定義成一國兩制，九二共識具體化了，臺灣人一聽就懂，對不對不重要。國民黨如果要繼續講九二共識，就必須大聲說出國民黨對九二共識下的註腳：一中各表，中華民國是主權獨立的國家。國民黨此次選戰在兩岸論述上輸了，其實活該。過去三年多，除了朱立倫以外，有哪位國民黨政治明星在大陸或香港公開說：「臺灣方面對九二共識的看法，與大陸不一樣」？
國民黨要不要回頭為九二共識辯護並不是最重要的，兩岸關係關鍵還在於中國大陸如何回應臺灣人民對中共的觀感，中共須要堅決表示，融合發展也好，心靈契合也罷，都不會消滅中華民國；不管一國兩制的臺灣方案多有創意，中華民國都不會消失。如果說不出來，兩岸關係就不可能深化發展。即便中華民國的存在相當艱難，中華民國一中憲法的主權定位，在國際現實上看起來近似荒謬，但臺灣藉著中華民國行使主權是客觀事實，中華民國也是臺灣社會的共識，中共不能否定。嚴正對待中華民國的存在，應是中國大陸開展兩岸關係的思考前提，否則，即使中共不急著跨入政治談判這個深水區，臺灣人民自己都會先想到水深不可測、不見底，再多的26條功效也有限。
