最近有台大教授論文期刊造假事件，以前也有大學教授壓榨、刁難助理、研究生的新聞，如果念過研究所的人，應該會對這種新聞有較深刻的感觸，因為研究所指導教授掌控學生畢業的權力，所以教授與研究生有著極不平等的關係，學生為了文憑及家人的期待，常常是非常低聲下氣，比一般員工更加卑微，甚至迫於教授不合理的要求，需要對研究論文造假，這應該是台灣碩士論文常有的現象。
十年前我在國立成功大學研究所的經驗就是典型的例子，一開始畢業學長就不接電話、不交接資料，在我懇求學長母親之下，她說她只能透過她兒子的朋友跟她兒子連絡，後來根據學長論文的文字的敘述，寫到他的分析數據來源是網路公開資訊，不是教授以為的，在校外某單位實驗室抄錄的數據，而教授在該單位掛名顧問，在了解學長來源數據後，我覺的那些數據是不會有那些分析結果的，所以我判斷學長的論文是嚴重造假。同教授其他研究生也說他的畢業學長有造假，我用E-mail跟教授報告，教授卻沒有對我有任何回應，只有找該研究生去訓斥，後來在研究室該研究生流著眼淚對我說：「他很後悔告訴我」。後來我在該單位實驗室所能抄錄的數據數量、品質與隨機性都不足，無法做教授所要的分析，但教授無法接受我的看法，要我換別的指導授，所以我就離校沒畢業。三年後我搜尋不到該教授有相關主題的指導論文，我才我跟系主任及校長投訴，但是沒有獲得正式的回應，隔年跟國科會投訴，但該教授已經去世而終止。
在美國跟英國的研究所碩士可以用修課、實習或報告代替碩士論文，也常可以一年就畢業，台灣碩士為什麼常有人要念三年，台灣學生素質真的那麼差嗎？還是教授怠墮、刁難呢？現在學校教育已禁止體罰，軍隊也放棄不合理的訓練，連學徒都不用打罵3年6個月，國家社會要進步，首重教育，教育要進步，首重教師的提昇，學者如果能有氣度，放棄過度的管制權力，讓碩士論文變選修，用能力吸引學生做研究，台灣的教育才是更上一層樓。
＊作者任職於工程界
