美國總統川普因為「烏克蘭門」醜聞而遭聯邦眾議院彈劾之後，參議院對於是否將他解職的審判也在日前展開。扮演「檢察官」的7位眾議員18日提出111頁「案件摘要」，臚列證據指控川普濫用總統職權，企圖假手外國政府來影響2020年總統選舉，並在東窗事發之後千方百計妨害國會調查，其行為是「美國憲法制定者最糟的噩夢」。
川普的律師團也隨即發動反擊，反咬掌控眾議院的民主黨人「膽大妄為、違法亂紀」，試圖翻2016年的總統選舉結果，進而干擾2020年的總統選舉，「侵害美國人民自由選舉總統的權利」。
參議院攻防戰攸關今年總統、國會選情
由於川普領導的共和黨在參議院有過半數優勢，各方咸認他可以安然渡過解職審判，保住總統大位。但兩黨在攻防戰中的表現仍然關係重大，因為9個半月之後的11月3日，美國人民就要投票選出新任總統與國會。
眾議院的案件摘要（legal brief）回顧過去4個多月的國會調查結果，包括12位現任與前任外交、國安官員的證詞，指控川普以近4億美元軍援與白宮訪問為條件，要求烏克蘭總統哲連斯基（Volodymyr Zelensky）協助他打擊美國前副總統拜登（Joe Biden）；拜登是川普在連任選戰中最忌憚的對手。
眾議院指出：「川普總統的不當行為已經危及我們的民主程序、國家安全與法治精神。我們必須將他解職。」「如果總統能夠逃避刑事罪責，同時阻撓彈劾調查，那麼他就凌駕於法律之上。」
川普律師團：總統行事合法合宜
川普律師團並沒有否認川普被指控的「行為事實」，但強調一切合法合宜，川普要求烏克蘭政府調查拜登及其子杭特（Hunter Biden）是為了打擊貪腐，並確保美國的國家利益。川普下令官員不得出席眾議院聽證會，也是他身為總統的行政特權（executive privilege）。
「烏克蘭門」（Ukrainegate）醜聞去年8月曝光，川普下令政府官員全面杯葛眾議院9月24日發動的調查工作，因此犯下他被指控的第二項彈劾罪名：妨害國會調查。儘管如此，去年12月18日，川普成為繼強森（Andrew Johnson）與柯林頓（Bill Clinton）之後，美國歷史上第3位遭到眾議院彈劾的總統。
參議院解職審判全球矚目
參議院的解職審判由聯邦最高法院（SCOTUS）首席大法官羅伯茲（John Roberts）主持，100位參議員扮演陪審員，眾議院指派的7位「處理員」（manager）扮演「檢察官」，與總統的辯護律師團隊進行攻防。最後的「判決」由參議員投票，決定總統「有罪」（Guilty）的門檻為2/3（67席）。
參議院預定21日決定是否傳喚證人之類的程序問題，22日開始進行言辭辯論。目前各方認為共和黨有意速戰速決，很快就會進行最後的判決投票。根據YouGov本月中旬進行的最新民調，42%選民贊同將川普解職、43%反對，雙方黨派色彩鮮明：贊同解職的民主黨人多達82%，共和黨人只有8%。至於無黨籍選民，32%贊同、44%反對。
