在這樣的風景中，「台胞」的無奈甚至無以言說，因為兩岸特殊的政治處境，但是，防疫豈能有政治考量？中國的防疫效能除了世衛組織還稱許，甚至不建議各國撤僑，但毫無疑問，但凡關切國人健康安全的國家，無不採取行動（註：世衛組織在三十日晚間終於將疫情列為「國際關注的突發公共衛生事件」）；當中國還在考慮撤離的「可能替代方案」時，或許應該放下「大國崛起」的顏面，更多一點考慮武漢已經繃到崩潰臨界點的醫護人員，「撤離」某種程度也是舒緩武漢的醫療負擔和壓力。
將心比心，陸生來台隔離不能涉及歧視
兩岸政治情境再特殊，也不是沒有成例可以依循，前總統馬英九辦公室肯定蔡英文總統對武漢疫情表達關切，並表態「行有餘力我們願意提供必要的協助」，也具體提出兩岸早已簽署的《醫藥衛生合作協議》，就是一個基礎，這個協議包括「傳染病防治」，兩岸關係再低迷，協議依舊在，各種「包機」模式從春節包機到醫療專機，都有前例，完全可以無涉「外交作為」，何況尋求協助的多為短期旅行或出差人士。
所謂「將心比心」當然是以我心度你心，也要以你心度我心，台灣對武漢疫情同情同理同關懷，北京又何嘗不能體會台灣人想回家的心呢？就像大陸人士來台不論旅遊、商務或求學，碰上任何狀況，第一時間當然就要帶他們回家。從這個角度看，陸生來台抗議「集體隔離」有歧視之嫌，也不能不重視，台生有家，從大陸歸來可以居家隔離，陸生只能在校隔離，各校必須做好一人一間房的隔離，否則風險更高，是否要有相應的補償措施（如房租）也得考慮，若疫情在未來一周無法控制，延期開學或彈性修業，都應該納入方案，總不能讓孩子來了不能讀書反而坐困愁城。
不論拖多久，台灣還是要做好接回滯留武漢的台灣民眾的準備，包括隔離追蹤以及必要的醫療配置，若已發生確診案例，照專家的意見以「就地醫療」為宜，但若還是想回來，則確診案例可能要以醫療專機方式處理，避免傳染的可能性。
善意，是相互的，同意包機接回滯留武漢的台灣民眾，既是放下意識形態的善意，也展現人命無價的最高價值；不讓台灣人回家，比不讓台灣以觀察員身份參與世衛大會，更難以讓人接受；對台灣民眾展現「民胞物與」的情懷，總好過三天兩頭聽聞各國聲援台灣，批評中國打壓阻絕台灣參與世衛大會；也只有全面性地交換訊息，共同防疫，展現文明國家的作為，才能真正拉近台灣人的心，中國才能緩和全球圍堵中國的敵意氣氛。
