由於歷史恩怨及與巴勒斯坦的爭議，伊斯蘭信仰為主的國家均不承認以色列，只有約旦、埃及2國和以色列建交，不過現在以色列可能要有第3個伊斯蘭信仰為主的邦交國，因為以色列總理納坦雅胡和蘇丹軍政府領袖柏罕日前會面，兩國隨後表示開始推動關係正常化，但蘇丹內閣事先並不知情，而巴勒斯坦痛批，蘇丹此舉是捅了巴勒斯坦人背後一刀。
與以色列建交？蘇丹外長：看新聞才知
納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）與柏罕（Abdel Fattah al-Burhan）3日在東非國家烏干達中部城市恩德培（Entebbe）進行歷史性會面，「我們同意展開合作」，納坦雅胡會後推文稱，「讓兩國關係正常化，歷史新頁！」，而這場會面保密到連蘇丹內閣都不知情，蘇丹外長（Asmaa Mohammed Abdullah）阿斯瑪向半島電視台（Al Jazeera）坦言，自己是從3日媒體報導得知此事。
נפגשתי באנטבה עם יו"ר מועצת הריבונות של סודן, עבד אלפתח אלברהאן, והסכמנו להתחיל שיתוף פעולה שיוביל לנורמליזציה של היחסים בין שתי המדינות. היסטוריה!
— Benjamin Netanyahu (@netanyahu) February 3, 2020
蘇丹政府發言人沙里（Faisal Salih）則透過聲明稱，沒有柏罕去烏干達的相關消息，內閣也未討論與以色列建交，一切要等柏罕回國後「說明」。此外，正在吉布地訪問的蘇丹總理哈姆杜克（Abdallah Hamdok）未回應此事，《蘇丹論壇報》（Sudan Tribune）認為此舉非比尋常。蘇丹政府4日稍晚才發布聲明說，柏罕是基於維護國家安全的責任，而與納坦雅胡會面。
BREAKING: #SUDAN GOVT SPOKESMAN & INFORMATION MINISTER SAYS GOVT WAS NOT AWARE OF PLANNED BURHAN MEETING WITH NETENYAHU. WILL AWAIT CLARIFICATIONS FROM BURHAN WHEN HE RETURNS - STATEMENT pic.twitter.com/kyyBqfhSr2
— Wasil Ali - واصل علي (@wasilalitaha) February 3, 2020
拉攏以色列 換取美國解除制裁
蘇丹政府的聲明強調，對巴勒斯坦問題的立場沒變，即符合阿拉伯國家聯盟（Arab League）和阿拉伯國家共識，支持巴勒斯坦人建國。蘇丹在野陣營批評，柏罕事前沒有知會不同意見，而意識型態不同陣營的人，也在社群媒體上號召發動示威。柏罕4日說，憲法賦予他職權處理與以色列的關係，且在2日曾與美國國務卿龐畢歐（Mike Pompeo）通話。
外界認為，蘇丹和以色列討論建交是為了各自盤算，由於蘇丹被美國列為恐怖主義資助國而受到制裁，蘇丹想靠以色列來拉近與美國的關係，換取解除制裁。英國皇家聯合研究所（RUSI）高級副研究員海耶爾（H.A. Hellyer）告訴《紐約時報》，蘇丹此舉有損害與阿拉伯世界關係的風險，且蘇丹國內也有反對與極端以色列政府建交的聲音，「這是個犬儒選擇」。
'Stab in the back'
— Al Jazeera English (@AJEnglish) February 4, 2020
Palestinians react after Netanyahu says Israel and Sudan to normalise ties soon https://t.co/uHW9VSY967 pic.twitter.com/TjLaoJfLtS
捅巴勒斯坦人一刀 阿聯安排密會
對以色列來說，與蘇丹建交不僅是外交勝利，還可獲准班機飛越蘇丹領空，縮短前往南美洲的時間，同時遣返逾8000名向以色列申請庇護的蘇丹難民。不過以色列最大報《國土報》（Haaretz）外交記者蘭道（Noa Landau）撰文直言，納坦雅胡過去數十年間給了許多承諾，但如同併吞巴勒斯坦領土的承諾一樣，這些承諾一直延期兌現，因此遣返難民的承諾更是微不足道。
巴勒斯坦政府首席談判員艾瑞卡特（Saeb Erekat）痛罵，柏罕與納坦雅胡密會「是在巴勒斯坦人背後捅一刀，且偏離阿拉伯國家共識」。蘇丹前總理馬赫迪（Sadiq al-Mahdi）譴責這場會面，直批「不符合蘇丹、阿拉伯國家和巴勒斯坦人利益」，還指控納坦雅胡支持種族主義，實施不支持「正義與和解」的中東和平政策，「儘管不知道細節，但與以色列總理協商就已踩紅線」。
#Sudan sees normalization with #Israel as a way to improve ties with the US, which has classified the Muslim African country as a state sponsor of terrorism since 1993.
— The Jerusalem Post (@Jerusalem_Post) February 4, 2020
Reporting by @LahavHarkov.https://t.co/4FqQvYfbon
蘇丹在1948及1967年曾與以色列交戰，但在1967年主持的阿拉伯國家聯盟峰會，確立著名的「三不」原則，即不共存、不建交、不談判，但這原則在埃及1979年與以色列簽署和平條約時破裂。此外，隨著近來應來伊朗，以色列與波斯灣國家的關係也好轉，美聯社指出，3日的密會是由阿拉伯聯合大公國牽線安排，沙烏地阿拉伯和埃及都知情。
