感想：民營企業的效率永遠高於政府！了解市場的企業，也永遠比政府想得遠、想得深。防疫作戰，政府該做的，絕對不是跳下海做自己不擅長且毫無經驗的口罩生產工作。
政府自建口罩生產線一事，最讓人好奇的是：政府出資自建生產線所生產的口罩，單一成本究竟是多少呢？未來又要用甚麼價格出售給民眾呢？這個問題，行政院和經濟部一直沒有給出答案。直到昨天，自由時報訪問經濟部長沈榮津時，沈部長親自回答了這個問題：
沈榮津表示，目前已針對口罩製造商進行遴選，(60條生產線設備)分配到工廠後由廠商幫助生產。他也表示，目前要求廠商每一台機器至少要生產500萬片，之後設備就歸廠商所有。其中120萬片政府不收購，廠商必須提供；之後的380萬片才按照現在的徵用價格去徵用。…。官員則分析，60台機器分配至廠商，將有7200萬片口罩政府不須收購，即相當花了1.8億的設備經費，得到相同價值的口罩…。
也就是說，政府耗資1.8億，建60條生產線，平均每條生產線成本300萬。廠商反饋7200萬片口罩，平均每片口罩等同於2.5元。經濟部的算盤看來打得不錯。可是，參與過2020大選和2019九合一選舉的人應該都還記得，這兩次選舉，候選人最夯的伴手禮就是口罩，選舉期間，廠商的報價是每片平均1.2元，兩片裝，還帶印有候選人肖像口號的文宣一張。
政府用納稅人的錢興建生產線生產的口罩，價格竟然還高於選舉時市場機制下的口罩價格？合理嗎？難道，選舉時的口罩的價格是有效市場機制下的價格，如今疫情蔓延，市場機制失靈，政府介入，所以價格要高些？就像一開始每片口罩買8元，遭人批評後降為6元，那時，許多網民紛紛在網上酸批評者，「嫌貴不要買啊！」「這就是市場機制啊！」「口罩利潤薄，政府當然要多給一些誘因啊！」
市場機制真的是這樣解釋嗎？再問一次，政府用納稅人的錢興建的生產線，交給廠商去生產的口罩，賣給民眾的價格卻高於選舉時的賣方市場，合理嗎？何況，每條生產線另有380萬片口罩，政府要以徵用價格收購。徵用價格是多少？經濟部沒有明說，但對照目前健保藥局限售的兩片10元，徵用價格肯定還要高於2.5元。「臨危受命」的廠商，輕輕鬆鬆，千萬利潤落袋。講得好聽，有賺頭，誘因高，肯定拼力向前，講得難聽些，這不是圖利，甚麼叫做圖利？更何況，經濟部的說法，每條生產線生產500萬片口罩後，免費奉送廠商！政府藉著疫情嚴峻，撒幣奉送廠商生產線，還保證豐厚利潤，怎能不引人疑竇？相較起來，鴻海豈不是傻蛋一顆？自費自建，還不懂得趁著市場機制失靈時，趕緊將口罩用高價賣給政府？
