桃園市推廣動物保護協會志工劉盈如也說，根據她過去長期參與動物社會研究社，觀察全國各公立收容所的經驗，有很大部分自稱撿到狗狗好心送到收容所的民眾，其實根本就是飼主，「因為狗狗深情望著主人的眼神，是騙不了人的！」
劉盈如說，對於零撲殺政策，她也是既期待又怕受傷害，期待的是，那些被飼主棄養的狗狗，終於又有了重生，甚至重新被愛的機會；擔心的則是，在家犬登記、植入晶片多年來成效不彰的前提下，惡主人把狗丟到收容所，不僅死無對證，日後甚至連最後一丁點良心上的譴責都免了。
農委會將修法 寵物未登記就要罰
江文全強調，依現行《動保法》飼主首次被查獲未替家犬辦理寵物登記及植入晶片，農政單位只能開出勸導單，再度被查獲才能處以3000到1萬元罰鍰，不但稽查成本太高，嚇阻力也明顯不足，以致於至今國內家犬登記比率僅約6成；有鑑於此，農委會已取得立法院支持，並於半年前完成一讀，將盡快修法改為第一次查獲未辦寵物登記，飼主即須受罰。
黃泰山表示，國內動保團體的相關意見很多，其中有些看法甚至相當分歧，但據他所知，「以結紮代替撲殺」，一直是多數動保人士的最大公約數；如今零安樂死政策好不容易上路了，政府沒有理由不更積極推動流浪狗結紮政策。
黃泰山舉例，姑且不論到明年為止，全國各縣市可能要花逾12億蓋收容所，卻只能再多收7000多隻流浪狗，就以目前已投入的3億4557萬7000元計算，若能拿來補助流浪狗結紮，以新北市每隻母狗補助2000元計，便可結紮17萬2788隻母犬，阻斷上百萬隻幼犬出生！道理如此簡單，期待政府能利用有限資源，做更有效的事，才真正是台灣「浪浪」之福。
