司改國是會議第二分組做出重大決策！今（6）日召開的第二次會議上，決議是否推行「裁判憲法審查制度」。結果出席19名委員，除主席林子儀外，其餘皆投同意票，認同此制度推行，盼訴訟當事人的權益能再進一步受《憲法》保障。
「裁判憲法審查制度」意即具體個案判決定讞的法律「見解」若有違憲疑慮，訴訟當事人可聲請大法官審查，若大法官認為定讞判決的法律見解違憲，將可發回最終審法院，重新審理。
若與現行制度相比，目前大法官只能審查法令本身有無違憲，但不能干預個案判決結果。但就實務層面來說，有時法令本身沒問題，但當法院適用該法令作出定讞判決時的「見解」，可能產生侵害《憲法》保障人民權益的結果。
須增加助理員輔助 將由司法院研擬配套
此外，由於裁判憲法審查制度勢必將增加至少15名大法官的工作量，必須挹注助理員輔助制度推行，因此，司改國是會議第二組今也決議，將由司法院來研擬出相關配套。
至於何種定讞判決符合上述申請大法官審查的個案判決等細節，林子儀則說，目前都還沒決定，將於下次會議中提出，讓大家進一步討論。
