兩岸之間「他者／我群」意識已愈漸明確，而瘟疫蔓延時隨人顧性命，對他者的敏感度也愈強。尷尬的是，這次陷入爭議的陸配子女並非完全是「他者」。
武漢肺炎疫情對兩岸關係帶來什麼衝擊？哪些衝擊是暫時性？哪些是結構性的？
經濟衝擊最常被提到，一般預見疫情會加速全球供應鏈重組，刺激包括台商在內的外資離開中國。除具體的物質關係改變，無形的情感關係也出現變化。最明顯的，表現在陸委會企圖放寬陸配子女來台議題上。
民間意見幾乎一面倒地反對這項放寬政策，甚至比討論口罩出口限令更一面倒。民眾擔心這群最多兩千名（在各種限制下，真正會被核准的人數少很多）陸配子女可能是移動感染源，同時不滿他們在此危機時刻來台接受保護、分享防疫資源，卻又不願拿台灣國籍，因而產生強烈「和我們不同國」的情緒。
兩岸間「他者／我群」意識已愈漸明確。政大選舉研究中心二月中旬最新公布的民調顯示，去年底台灣人認同高達五八．五％，為史上第三高，僅次於發生太陽花二○一四年的六○．六％與隔年的五九．五％。
台灣民眾界定兩岸邊界愈見清晰，而瘟疫蔓延時隨人顧性命，對他者的敏感度也愈強。尷尬的是，這次陷入爭議的陸配子女並非完全是「他者」。
兩岸通婚從○三年高峰時的三萬四千對，十五年後劇降八成，只剩不到七千對，陸配小孩在台灣也是少數族群。沒有台灣國籍的陸配小孩較像是擁有「綠卡」，多數人父母其一是台灣人，即使少數無台灣血緣，文明國家對於依法取得居留權的「外國人」，也應保障其法律權利。雖然父母可能因現實利害考量，讓他們取得中國籍，但對這些主要在台灣生活的小孩，台灣應爭取他們的認同。
中方態度也強化台灣民眾對他者的戒心，例如「鼓勵」陸配聯名向台灣政府抗議入境限制，使得問題更政治化。疫情危急時，也不忘在ＷＨＯ抵制台灣。
當習近平忙著「親自指揮，親自部署」防疫戰爭、調動解放軍防疫救援之際，也不忘指揮解放軍機在二月九日、十日兩度侵入台灣空域、越過海峽中線。雖不足以認定習近平想挑起對外衝突以化解內部危機壓力，但可看出他對台「硬的一手」並未因疫情軟化。
疫情讓兩岸的邊界更清楚，但疫情過後恐懼消失，兩岸基本結構問題還是要理性處理：如何因應中國軍事壓力、兩岸經濟關係轉型、民間往來交流、正視居留在台灣的外國人之權益……，這些都要穩健理性因應。
＊作者為新新聞總編輯，本文原刊新新聞第1720期，授權轉載。
