吳典蓉專欄:台灣學界的黑心油事件

2014-07-19 15:47

? 人氣

蔣偉寧已為論文流程造假事件下台,但他事後卻認為自己是被冤枉的。(資料照片,余志偉攝)

蔣偉寧已為論文流程造假事件下台,但他事後卻認為自己是被冤枉的。(資料照片,余志偉攝)

真相說穿了,常常不值錢,電影《頂尖對決》大牌明星如雲,鋪陳出兩大魔術師從舞台到真實人生的對決,克里斯汀貝爾飾演的魔術師最後勝出,答案揭曉,原來他飾演的是雙胞胎兄弟,藉由天然的替身,當然可以幻化出千變萬化的魔術劇情。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

魔術這門藝術之所以迷人,正如電影所點出的,「觀眾一開始就想被騙」,騙得愈高明,就愈是大師,然而,使用替身的作法,在我看來,只能算是下三爛的詐術,而不能算是魔術。

最近,我們也看到了另一對雙胞胎兄弟,將天然優勢發揮到淋漓盡致,當他們將這套替身手法運用到學術上時,造成的傷害,就不只是魔術與詐術之辯而已了。

陳震遠、陳震武這對兄弟,假冒學術之名,其實玩的就是替身遊戲,他們不但炮製了虛擬「同儕審查集團」(這是假替身),還「互相掛名衝論文數、互相援引論文」(這是真替身),這套分身之術運用到極致,讓他們佔盡優勢,他們很快的成了贏家,陳震遠竟然還擠入「論文高引用率」第8名;當和陳震遠掛名的前教育部長蔣偉寧捲入論文流程造假風暴,他的雙胞胎兄弟陳震武馬上成了「最佳替身」,上場救援,為蔣偉寧撇清了一切掛名的責任。

這或許不過是另一對雙胞胎兄弟的登龍術,但背後卻是一樁學術界的大醜聞,這次的國際期刊審核造假事件,說穿了,其實就是台灣學術界的黑心油事件,任何造假都是從現有的遊戲規則找出漏洞,學界犯規也絕對不會比販夫商賈更高尚;只是,涉嫌以造假方式生產食用油的頂新、大統等公司,在事情爆發後至少還知道要向民眾道歉;相對的,學界、尤其是幾個最高學府對論文流程造假的反應,卻令人不敢領教,學者這次被商人比了下去!

蔣偉寧下台後大聲喊冤,宣稱自己論文沒有造假(但大家質疑的是流程造假,不是內容造假),台大副校長陳良基形容蔣偉寧因為政治鬥爭才下台的,有人更批評SAGE旗下的期刊審查不嚴謹(這有點像小偷偷東西卻反過來怪失主門沒鎖好)。和蔣偉寧關係密切的中央大學等聯合大學系統,當然更不置一詞。

事實上,即使科技部次長林一平都為了公開對媒體批評陳氏兄弟而踢到鐵板,逼得他不得不向科技部長張善政請辭,林一平沒有說錯話,但他踩到學閥的紅線,馬上有苦頭吃,由此就可知道學界既得利益階層這個沈默的高牆有多高了。

如果說陳家兄弟經營了一個虛擬「同儕審查集團」,那麼,台灣學界則是有個更高層的「沈默共識集團」(更有能力變幻出千百化身),在這樣的沈默共識集團下,這次的學術界醜聞能不能撤查陳氏兄弟,都值得打個問號,就更別說要學界自清了。更重要的是,學界這種集點式的遊戲規則,永遠都不可能改變,台灣也只能認命,「此後再無大師」!

最諷刺的是,一場學界的黑心油事件,不但沒有帶來反省,反而只見既得勢力的反撲,他們的反撲極為成功,教會我們台灣學界一個可悲的現實:「作品本質非關緊要,社會關係才是學術成功的要件 。」(語出《最後的知識分子》一書)。

喜歡這篇文章嗎?

吳典蓉喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章