民進黨真的是特別有本事的黨，但有選舉戰功者，即使戰損沙場，該賞依舊大大的賞。前有行政院長蘇貞昌、副院長陳其邁、交通部長林佳龍…，大官小官「酬庸撲克牌」五十四張排不完，不過，總統暨立委勝選就是硬道理，果不其然，大選才結束一個半月，立刻宣布一個新人事：敗選立委洪慈庸三月下旬接任立法院「顧問」，月薪比照「次長級」（照立法院長游錫堃的說法是「只有十二萬」），「酬庸」說再次引爆。
勝選就是硬道理，「酬庸撲克牌」白搭了
這對民進黨不痛不癢不新鮮，習以為常司空見慣，經過選戰試煉，「酬庸」二字在民進黨的字典裡，不再是貶辭，反而成了至高讚譽，經營政黨如同圍事幫派，只問是不是自己人，不必講究社會觀感，八一七萬票比「八一七報」更有威力，給了連任的民進黨蔡政府十足自信，民進黨做的就是對的，即使錯了，也是在野黨的錯─誰叫國民黨勝選不了？誰叫國民黨對落選同志不聞不問不管不顧？國民黨沒本事，豈能怪責民進黨太有本事？
洪慈庸出任立法院顧問到底算不算「酬庸」，還有兩說。首先，卸任立委頂著「顧問」名銜者，不是先例，確屬「酬庸」，不過酬「功」不酬「金」，連義務都談不上，就是一個名頭一張識別證，方便卸任立委繼續出入院區行走選區，不必「辦事」，即無勞務，無「庸（佣）」可言。
其次，根據《立法院組織法》，明定「立法院置立法院置顧問一人至二人，職務列簡任第十三職等至第十四職等，掌理議事、法規之諮詢、撰擬及審核事項」；換言之，這一或二位的「立法院顧問」屬「編制內員額」，有給職，給薪就要辦事，往例立法院泰半留給資深常任文官，借重其議事與法規之專才。
蘇嘉全的有給顧問，是五、六連霸的資深立委
不過，這個「慣例」在民進黨第一位立法院長蘇嘉全手中給「破例」了，他先聘了六連霸立委蔡煌瑯為有給職顧問，直到半年後蔡轉任台車董事長（這算實權酬庸），再聘五連霸立委李俊毅為有給職顧問，這兩位卸任立委均屬「資深國會議員」，為立法院提供「顧問」服務，情理法上都說得通，至於立法院顧不顧問不問？不干他們的事；還有一位高建智，資歷稍差，一任立委一任北市議員，直接掛在蘇嘉全辦公室當特助，安排檔次低一階，沒惹太多爭議，別小看這個「特助」，此刻的高建智是僑委會副委員長。
照游錫堃的說法，洪慈庸受聘的是有給職的「機要顧問」，這又是一個新的說法，照政府組織法規，機要是機要，顧問是顧問，游錫堃創造一個二合一的名銜，只能說是「以機要聘用（沒有文官資格）的簡任級有給職顧問」，這和蔡煌瑯李俊毅並無二致，差別在蔡李以幾要程序晉用做顧問的事（不問就不顧），洪慈庸以機要程序聘用領顧問的薪給，未來是做顧問的事還是機要的事？只能拭目以待。
