國民黨在武漢肺炎威脅下如期舉行了黨主席補選，選前黨內信誓旦旦要求的改革也隨之擺在新主席前面。其中最重要又最引起選民疑慮的就是「媚共」「買辦」惡習。即使國民黨黨綱或兩岸政策一時不易調整，兩岸論述也該有勇氣調整，革除「媚共」及「買辦」惡習，維護國家主權及主體，否則一番改革呼聲無異空談，國民黨繼續「積習難改」或更嚴重的「積重難返」。
「媚共」「買辦」都是跟著中共走。前者以中共為是，民進黨為非，無視民進黨早已不是當年台獨黨、早已成為「寧靜革命」「中華民國第二共和」的追隨者及執行者。後者則根本為了個人及少數集團私利私心，不顧國家人民安危，甘心附和中共。
事實上，要求國民黨改革的呼聲不始自2020敗選。2016年「太陽花運動」效應擴散，國民黨大敗而民進黨史無前例取得「完全執政」，代表新生代青壯代的呼聲就已興起。當時出版家郝明義談2016大選及台灣未來的《大航海時刻》一書，即明快指出台灣必須面對兩個現實：
一是老舊思維與習慣造成的結構性困境，例如「兩岸關係一直是中國背景主導，從反攻大陸到現在倚靠大陸，始終把對岸當主體，結果激起的反作用越來越大」；二是兩個不同世代的價值觀之爭，「歷史將記住2016年台灣選舉有分水嶺意義，從現在起，台灣的年輕世代企圖以他們的價值觀來形成政黨、形成經濟發展政策、推動國家改革，並鼓勵越來越多人參與政治」。
該書認為，國民黨不但代表了老舊價值觀團塊，還要持續主導該團塊存在（民進黨也受到薫染，但問題不如國民黨大），以致「積重難返」，抱著鉛球沈到海底。「接下來，國民黨有沒有機會從海底浮起，得看他們是否要丟掉一直綁在身上的鉛球。」
以上兩個現實，解決了第一項就幾乎解決了第二項，因為台灣未來掌握在選民人數佔優勢的年輕世代（四十歲左右及以下）手中。其中調整國家觀念的老舊思維特別重要，我一個月前《改造國民黨先停止自欺欺人》一文，即専注於處理該困境，說：
「中華民國當然有中國成分，但在「一中」已専屬中華人民共和國情況下，中華民國只能代表台灣且屬於台灣。尤其在中華民國憲法已有增修條文下，中華民國尚未失去大陸前的「一中憲法」更應「因時制宜，因地制宜」。否則到今天還死抱「一中憲法」並自稱「大陸是我們的」，不但混淆了領土與主權，重蹈與中共一樣落後與無理的「歷史主權論」（把曾經「固有」的領土都當成「永久」領土），而且會自投羅網、自招中共兼併！」
而所謂憲法「因時制宜，因地制宜」，我根據總綱第二條第三條「中華民國之主權屬於國民全體」「具有中華民國國籍者為中華民國國民」，指出中華民國國民主要是台灣兩千多萬人，中華人民共和國國民並非中華民國國民，兩方主權完全無關，也就是中華民國主權不及於大陸；我又根據第六條只提「固有疆域」不提「現有疆域」，指出「固有就是原有、嘗有，不是現有。」「既然國家的存在是現有、事實，領土及人民又怎能是曾有、虛幻？」換言之，現有、事實存在的國家就是中華民國台灣，領土就是台澎金馬，人民就是兩千三百多萬人。
