新冠疫情爆發以來，世界衛生組織（WHO）的建議受到外界密切關注。近日中國公眾發現世衛「傳統醫藥可能有害」的表述被刪，引發爭議。究其原因，刪除內容的行為引爆中國公眾對兩大爭議問題的強烈反彈：中國傳統中藥治療新冠病毒的有效性和世衛對中國抗疫盛讚，涉嫌討好中國，其態度公正性是否站得住腳。
近日很多中國網友發現 ，世衛網站漢語版本，「常見問答」中關於新冠病毒的「我不該做哪些事情」的部分， 刪去關於傳統醫藥可能有害的內容。
在問題「我不該做什麼」中，世衛中文版刪除「服用傳統醫藥可能有害」後的版本如下：
以下措施不能有效應對2019冠狀病毒病，甚至可能有害：
- 吸菸
- 佩戴多個口罩
- 服用抗生素
世衛使用漢語、英語、法語、俄語、阿拉伯語與西班牙六種官方語言在官網發佈相關消息。其它語種保留相關表述。
中醫的有效性和科學性，因其具體療效無法量化而始終在中國公共討論中存在廣泛爭議。新冠肺炎疫情爆發以來，中國官方大力推崇中醫治療新冠病毒的做法也受到外界質疑。除此之外，世衛本次對中國抗疫工作持正面積極評價的做法，又招致外界對世衛討好中國的批評。
微博網友「黃地主的兒子」評論：「中草藥我覺得可以吃，反正又不知道怎麼治，活馬當死馬醫。只要吃不死人，說不定到時候瞎吃吃出來發現哪個藥能治好，然後再做個表徵（characterization）說不定又是一個諾爾兒醫學獎。只是可能性很小而已。」
網友「嚴肅肅的包子」稱：「譚幹事講政治顧大局覺悟高。」
世衛回應BBC中文表示，4日世衛位於日內瓦的新聞和風險溝通團隊開會後決定刪除該表述。因為該表述太寬泛，而且沒有考慮很多中輕症患者求醫傳統醫藥的事實。
世衛表示6日刪除了中文版的相關表述。7日英文版刪除該表述，其它版本也在8日做了刪除。
「每個版本刪除有先後，因為每個頁面的更新都需要花時間。」
新冠疫情中的爭議中醫
中藥治療安全性本身在中國引發不少質疑。中醫批評者認為，中醫不經過像西醫一樣的臨床實驗，其安全性和療效難以服眾。中醫的支持者則認為，中醫歷史講究辯證體系，因此無法對標美國標凖。
本次新冠肺炎爆發後，中國國家衛健委從1月22日發佈的第三版診療方案中，開始加入中醫方案。在第五版中給出了定性，稱新冠肺炎屬於中醫疫病範疇，病因為疫戾之氣，各地可根據病情、當地氣候特點以及不同體制等情況，參照方案進行辯證論治。
中國廣東也出現中藥「肺炎1號方」治療新冠病人。但「肺炎1號方」的發明者，廣州市第八人民醫院中醫科譚行華接受中國記者採訪時強調，該方僅限於治療輕症確診病人和疑似病人，不可當預防用。
