3月10日下午，位於武漢市洪山體育館的武昌方艙醫院最後一批49名患者治癒出院，正式休艙閉館。這也標誌著武漢14家收治新冠肺炎輕症患者的方艙醫院患者清零，全部休艙。
中國約8萬新型冠狀肺炎病患中，官方稱超過7成已康復出院，得到世衛組織（WHO）稱讚，指中國疫情得到控制。綜觀各地，台灣出院治癒率卻僅有約3成多、香港約5成，中國明顯有相對高的治癒出院率，為何會有如此落差？
多名執業醫師表示，各地的治癒率和出院數字，會因出院標準不同而有落差，同時也牽涉到當地疫情的規模、醫療資源、公衛政策。另外，也不排除各地的病程（從發病到康復的過程）時間不同步所致。
BBC中文通過專家學者的說法，試圖釐清這一數字差距背後是否藏有隱憂？
出院標準不同
「中國可能是在拼出院數！數字高，看起來疫情會比較好。」台灣聯合醫院胸腔重症醫師蘇一峰接受BBC中文專訪時不諱言，中國出院率達到七成，可能是為了國家形象而增加痊癒數字。
事實上，各地出院標準並不同，台灣規定須連續3次DNA檢測都呈陰性才能出院，且兩次檢測須間隔24小時。
中國國家衛生健康委員會3月4日發佈的《新冠肺炎診療方案》，規範出院標準為間隔24小時連續2次檢測陰性、體溫恢復正常3天以上、呼吸道症狀明顯好轉以及肺部影像學顯示急性滲出性病變明顯改善。
香港方面，則是沒有發燒症狀、不須吸氧且相隔24小時檢測2次都呈陰性才能出院。比較檢測陰性次數，中國大陸及香港較台灣寬鬆。
不過，香港中文大學呼吸系統科講座教授許樹昌曾向媒體表示表示，中國、新加坡及韓國採用的病毒快速測試劑都是由各國的實驗室製造。而香港是採用國際製藥公司研發的測試劑，靈敏度較高，即使只有極少量的病毒，如死去的病毒，亦會呈陽性反應，故留院日數相對較長。
蘇一峰表示，判斷能否出院的標準除了DNA篩檢確定陰性，也會考量醫院的照顧人力，若醫院因疫情嚴重已經人滿為患，可能會允許症狀輕的病患出院。中國國家衛健委專家組成員、北京地壇醫院感染科主任醫師蔣榮猛，則駁斥這樣的說法。
他對BBC中文說：「我是醫生，我的病人能否出院，要確認他的情況能生活自理，病人需要吸氧的話，是不可以回家的。」
蔣榮猛表示，病患若還需要吸氧氣、呼吸困難的話，肯定不能出院。他強調，要符合標準才能出院，而「不是刻意讓他出院，也不能叫大規模出院。」
另一名中國非呼吸科的執業醫師、廈門大學附屬醫院醫師呂佳藍則向BBC中文表示，治癒的標準會隨著對病毒的認識一直改變。
