九合一選舉結束，藍營崩盤，這個結果短期內對經濟未必會有明顯影響，但中長期則必然產生深遠影響。
這次選舉屬地方層次，中央藍營執政及立法院占多數的格局不變，按理藍營敗陣亦不影響經濟大政方針；藍營選戰最後階段狂打經濟牌、FTA牌、投資牌，結果無人買單，全線潰敗；鴻海董事長郭台銘強力支持的候選人全落選。全線潰敗的結果是原本不該受影響的經濟政策也要全部停擺，因為，一個被最新民意幾近完全否定的政府，再也沒有能力推動任何重大且有爭議的政策了。
經濟開放腳步暫停
這1年多來，中央最重大但也受挫最嚴重的經濟政策，當然是推動兩岸服貿與貨貿協議的頓挫，及自由經濟示範區的停滯；服貿完成談判與簽署但引發318學運，至今無解；貨貿談判中斷半年後再恢復，但進度緩慢，甚至即使完成談判、簽署協議後，是否就能實施猶在未知之數。
選前藍營已乏推動能量，政府仍持續開放政策，不論是貨貿、示範區，都大聲呼籲、努力推動，中韓FAT完成談判後更是如此，但坦白說進度微乎其微；在選戰大敗後更難有能量續行；更悲慘的是：國民黨最後強打FTA、經濟開放牌，如果要擴大解釋，潰敗結果形同對這些政策的否定，藍營要如何再強推？除非民進黨認為執政在望，又認同貨貿對台灣經濟的重要，不願讓經濟掉入難以挽救的深淵，而願意讓兩岸監督條例、示範區條例等通過，否則，以藍營的支持度與力度，豈有可能完成這些政策的推動？
因此，台灣經濟開放政策，即使尚未到反轉的地步，但腳步絕對是停滯不前了。兩岸經貿協議如此，自經區政策亦復如此，台灣經濟的開放腳步算是頓挫了。
對岸與企業如何盤算與回應？
接下來要觀察的是對岸與企業如何盤算與回應。兩岸原本的默契是：讓兩岸服貿與貨貿談判比中韓FTA早完成與生效，不過318學運後，台灣社會反服貿與對兩岸協議的顧忌─甚至反彈，還有馬政府「hold不住」國內情勢的表現，讓北京不願再等台灣。7月習近平訪韓國，承諾年底前完成中韓FTA談判，11月北京APEC領袖峰會上，習與韓國總統朴槿惠一起宣布完成FTA實質談判─這形同對台灣的當場打臉。
北京的作法，一來是有其地緣政治上的考量與需要，11月上旬才與韓國完成FTA談判，下旬習近評訪紐、澳，宣布與澳洲完成FTA談判，又與紐西蘭簽10項協議，習稱與紐國是「戰略合作伙伴關係」。北京藉經濟實力拉攏那些傳統上是美國盟邦、小老弟的國家，這既是中美亞洲之爭的一環，也是中國先行佈局、降低被美國主導的TPP封殺的衝擊。
