比如說丹麥人，稅收很高，高收入人群的稅率可能高達51.5%。但是，收上來的稅金通過一系列社會計劃重新投入社會，比如免費大學教育、免費醫療、優厚的產假待遇和失業救濟等。
2016年，哥本哈根智庫「幸福研究院」的負責人Meik Wiking寫道，「我們不是在交稅，我們是在投資社會，我們是在購買生活質量。」
在挪威，石油收入的重新投資「更著眼未來、而不是現在」。「世界幸福指數報告」在宣佈挪威今年勝出時特別強調了這一點。
但是，這麼高的稅率，不是一夜之間就能執行的。再說了，這也只是複雜的文化拼圖中的一小塊兒。
從1970年代起，丹麥一直在各項幸福調查中名列前茅，這也推動了丹麥「hygge」文化概念的流行。「hygge」發音接近「呼-嘎」。簡單概括一下，就是通過那些點滴的、舒適的享受呵護自己，幫助度過漫長、寒冷的冬夜。
贊同者說，這些自我呵護的點滴小事是丹麥人幸福的一個重要原因，其他文化中也有類似做法，比如瑞士的mys、挪威的kos。
但是，並不是所有的人都認同。
啊，幸福的丹麥人！
英國華威大學研究人員認為，北歐人、特別是丹麥人的幸福，和他們推行的社會主義、喜愛的溫馨燭光關係並不大，和實打實的科學卻分不開。
Andrew Oswald 和Eugenio Proto說，他們在丹麥人的基因中找到了答案，「國人基因組成和丹麥越接近，那個國家就越幸福。」
這個研究距離板上釘釘還差的很遠，但是他們兩人發現，丹麥人中，有一個基因變異確實更加普遍，這個基因與好心情、抗抑鬱有關。
但是話又說回來了，也有人認為，應該好好看看心態。
Michael Booth寫過一本書，叫做《幾乎完美的人：斯堪的納維亞烏托邦之謎》（The Almost Nearly Perfect People: Behind the Myth of the Scandinavian Utopia）。他認為，丹麥人可能不過是期待值比較低。
他原來曾經撰文說，「過去一些年，就這些幸福調查的結果我詢問過許多丹麥人，他們是不是真的相信自己是全世界最幸福的人。迄今，我沒有遇到過任何人確信那是真的。」
「丹麥人通常期望得到的比我們要少，較低的期待值被滿足了，他們也就滿足了。」
回想2006年，《英國醫學期刊》也刊登過一篇故意幽默的研究結果，其中提到了有關丹麥人期待值更低的歐洲統計數據。
總結一下。雖然沒有專家徹底搞清楚了北歐人的幸福秘方，我們其他國家的人可以拿來自我安慰的是：這也許和文化、基因有關；或者我們甚至可以說，那些個幸福調查根本就是故意編造，胡說八道。
如此「蔑視」，應該並不會惹惱北歐人。忘了？人家感覺很幸福！
