目前英國已有超過44000人接受新冠病毒檢測，不過英國不再檢測輕症患者的作法仍未改變，目前病毒檢測對象僅限於出現呼吸道症狀的住院患者、或者已經爆發疫情的醫院或照顧機構的工作人員與病患。不過英國政府首席醫學顧問惠蒂（Chris Whitty）也表示，英國確實打算擴大病毒篩檢規模 ，但《衛報》批評英國的檢疫作法仍遠低於世界衛生組織所要求的水準。
由於強森13日宣布的防疫對策相對溫和，外界更解讀強森政府的如意算盤是放任民眾染病，進而達到「群體免疫」的目標。政府首席科學顧問瓦倫斯（Patrick Vallance）也說：「你辦不到且不應去做的，就是想徹底壓制疫情。若只想全力壓制，後果就是年底疫情捲土重來，屆時正是國家醫療保健服務（NHS）最吃緊的冬季，然後就會以麻煩不斷告終。」
超過200名學者14日聯名發表公開信，質疑政府現行政策為醫療體系帶來龐大壓力，更形同使許多民眾的性命蒙受不必要風險，呼籲當局加強防疫工作力度，採取更強有力的措施擴大「社交距離」，如此便能拯救成千上萬人的性命。前世界衛生組織（WHO）官員、小兒科醫師柯斯蒂羅（Anthony Costello）也表示，英國的作法有悖於世衛組織的建議，即追蹤所有病例。
當批評紛至沓來，英國首相強森除了強化防疫措施，面對防疫不力的指責，政府部門也紛紛提出解釋。包括交通大臣沙普斯（Grant Shapps）表示，政府是根據科學進行決策，他還說其他國家為了迎合民眾所推出的措施效果並不好；英國衛生與社會保障部則表示，政府的作法遭到誤解，「群提免疫」不是對策，而是傳染病蔓延的副產品。英國政府的任務是拯救生命、保護弱勢族群，並且緩解英國醫療體系的壓力。
但BBC在報導強森16日的記者會時，依舊強調「英國策略明顯不同於其他國家」，包括成為疫情重災區的義大利上周已經全國封鎖，確診病例急速上升的西班牙實施了部分封鎖，法國總統馬克宏也宣布了關閉影院、酒吧和餐館，最大限度降低公眾活動。
