英國脫歐公投通過後，由企業的反應其實是可看出對經濟必然有傷害：原本落腳倫敦金融中心的跨國金融機構，開始減少人員、評估與觀望是否遷移基地；科技產業與新創事業亦因擔心未來人才移動受阻而蠢蠢欲動；把生產基地放英國但市場卻是面向歐洲的外資企業，也有移出計劃。整體而言就是不僅歐洲企業，其它國家的企業對英國的投資，都可能因脫歐而減少。
英國既然已註定要與歐盟分手，唯一減輕衝擊的辦法就是再拉近與其它幾個大市場的關係，這就是梅伊所說的要作「全球的英國」，美國與中國這兩大經濟體，當然是優先對象；但美國會碰上「美國優先」的川普，要取得好的條件難度高。原本就是第一個加入中國「一帶一路」亞投行的英國，再對中國多下功夫已成其合理的選項，而此作為也會同時牽動國際政治外交關係。
英國曾是自由經濟與全球貿易理論的起源地，「日不落國」時代，也讓英國成為開創近代第一次全球化時代的國家；即使帝國解體、全球最大經濟體地位被美國取代，但美國與英國一直是自由貿易與經濟世界的領導者與倡議者。英國脫歐、美國川普退出TPP及倡導「美國優先」，都是某種程度上對自由貿易與全球化的「背叛」。
未來的演變，美國與英國是真如梅伊所說的「自此沒有回頭路」，還是有後悔與回頭之日？是中國與德國取而代之，成為新的盟主？還是自此自由貿易與經濟體系陷入群龍無首、全球化逆轉？但無論結果如何，2年談判期勢難得到善果，在此調整過程，全球金融與經濟的震盪亦無由避免。
