第二，在中國國民黨方面，從去年五月到今年三月，政黨認同者最少時，是2016年五月，只有16.6%；最多時是2016年十二月，有25.1%，兩者差距8.5個百分點，變化其實不大。
第三，在中性選民方面，在過去十個月當中，中性選民數目最低的時候是出現在2016年6月，然後隨著民進黨認同者比例下滑，大體上是一路上揚的態勢，在2016年十二月就已經多於民進黨認同者，在2017年二月衝到最高點44.1%；然後，在三月下滑0.7個百分點，成為43.4%。精確地說，在過去十個月當中，中性選民數目高低差距達到17.1個百分點，如果換算成人口數，中性選民增加了約323萬。
中間選民暴增的政治意涵為何？簡單地說，就是有越來越多的人對兩個主要政黨失望或不滿。在過去十個月，主要的在野黨，中國國民黨，表現不佳，進退失據，固然難以獲得民眾認同；同時，完全執政的民主進步黨施政問題叢生，逐漸失去民心，蔡英文總統聲望一路下滑，民進黨認同自然也就同步下沈。當主要政黨認同者急遽減少時，意味著新興政黨有崛起的機會。用政治科學的術語來講，民進黨重返執政十個月當中，台灣的政黨體系出現了短暫「選民重組後的再解組」的現象，目前是兩大黨最虛弱的時刻。
當然，台灣除了民、國兩大黨之外，還有時代力量、親民黨、台聯、新黨等小黨的存在，當兩大黨最虛弱時，是否就是小黨爭取支持、擴張版土的大好機會？理論上是，但現實政治似乎並非如此。台灣民意基金會在今年二月的調查結果可以作為討論的基礎。
如圖三所示，當前台灣人最喜歡的政黨依序是民主進步黨（26.7%）、中國國民黨（16.3%）、時代力量（12.1%）、親民黨（9.4%）、其他政黨（5.2%）、沒特別喜歡哪一個政黨（28.6%）、不知道/拒答（1.7%）。和台灣民意基金會2016年七月同樣的調查做比較，則有如下的發現：在政黨喜好度方面，民進黨減少3.7個百分點，國民黨增加0.3個百分點，時代力量減少2.8個百分點，親民黨增加2.4個百分點，其他政黨增加0.2個百分點，沒喜歡哪一個政黨增加6.5個百分點。換言之，當兩大黨聲勢減弱時，現有的小黨基本上並未獲利，例如，時代力量的聲勢不增反減，這其中必有道理。
更進一步說，從政黨政治的原理看，當既成優勢政黨在短期內認同者大幅萎縮，既有小黨也未獲利，中性選民暴增，意味著現存的政黨體系鬆動，新政黨有很大的崛起空間。史記，淮陰侯烈傳：「秦失其鹿，天下共逐之，於是高材疾足者先得焉。」放在現代民主國家的政黨政治脈絡，道理也是一樣的。
＊作者為台灣民意基金會董事長
